二审法院有可能撤销一审的民事判决书，并依法驳回被上诉人（一审原告）对上诉人（一审被告）的请求。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、二审法院撤销一审判决并驳回原告诉讼请求的法律依据与情形
从法律程序角度，二审法院会对一审判决进行全面审查。若一审存在以下情形，二审可依法改判，包括撤销原判并驳回原告诉讼请求：
事实认定不清：一审法院对案件事实的认定存在错误或模糊不清，导致判决结果不公正。例如，一审原告主张的事实缺乏充分证据支撑，但一审法院却错误认定并支持了其诉求。
证据不足：一审法院在判决时所依据的证据不充分、不确凿，无法支持其判决结果。若二审法院经审查发现证据不足，可能撤销原判并驳回原告诉讼请求。
法律适用错误：一审法院在适用法律时存在错误，导致判决结果与法律规定相悖。二审法院会依据正确的法律规定，对当事人的权利义务重新认定，并作出符合法律规定的判决。
违反法定程序：一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法传唤当事人、未依法公开审理等，影响了公正审判。若二审法院认为一审违反法定程序且可能影响公正审判，也可能撤销原判并驳回原告诉讼请求。
二、二审撤销一审判决并驳回原告诉讼请求后的处理方式
二审撤销一审驳回原告诉讼请求的判决后，一般会根据具体案情重新作出裁判。具体处理方式包括：
发回重审：若一审认定事实不清、证据不足，二审可能会裁定撤销原判，发回重审。原审法院会另行组成合议庭，对案件重新审理，重新查明事实、审查证据后作出新的判决。
直接改判：若二审认为一审适用法律错误，会直接改判。二审法院会依据正确的法律规定，对当事人的权利义务重新认定，并作出符合法律规定的判决。
维持原判（特殊情况）：虽然二审撤销了原判，但如果二审认为一审虽有瑕疵，但裁判结果正确，或者案件事实虽有变化但不影响原裁判结果，也可能维持一审裁判结果。不过，这种情况并非必然，具体是否改判取决于案件的具体情况、证据状况以及法律适用等多方面因素。
三、当事人应如何应对二审可能的结果
准备充分的证据和法律依据：无论是一审还是二审，当事人都应准备充分的证据和法律依据来支持自己的主张。这有助于法院更准确地认定案件事实，并作出公正的判决。
关注二审法院的审查重点：二审法院会对一审判决进行全面审查，包括事实认定、证据充分性、法律适用和程序合法性等方面。当事人应关注这些审查重点，并针对可能存在的问题进行准备和应对。
尊重法院判决并考虑后续救济途径：无论二审结果如何，当事人都应尊重法院的判决。如果对判决结果不服，可以考虑通过再审等后续救济途径来维护自己的合法权益。
建议：在面临二审时，当事人应积极配合律师的工作，提供充分的证据和法律依据来支持自己的主张。同时，也要关注二审法院的审查重点，并针对可能存在的问题进行准备和应对。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。