一般民事案件当事人的手机不会被监听。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律原则与规定
隐私权保护：
- 根据我国法律，公民的通信自由和通信秘密受法律保护。这意味着，除非有法定事由并经过法定程序，否则任何组织或个人都不得非法监听、窃取或公开他人的通信内容。
监听措施的合法性：
- 监听措施通常被视为一种较为严厉的侦查手段，其使用受到严格的法律限制。在刑事案件中，监听措施可能由公安机关或检察机关依法采取，但必须符合法定条件，如涉及严重犯罪、有证据表明犯罪正在发生或即将发生等。
- 在民事案件中，由于不涉及刑事犯罪的侦查，因此通常不会采取监听措施。
二、民事案件的特点与监听的不适用性
民事案件的性质：
- 民事案件主要涉及公民、法人或其他组织之间的财产关系和人身关系纠纷。这些纠纷通常通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，而不需要采取监听等严厉的侦查手段。
监听在民事案件中的不适用性：
- 监听措施在民事案件中缺乏法律依据和必要性。民事案件的解决主要依赖于证据的收集和审查，而证据的收集应当遵循合法、正当、必要的原则。监听措施可能侵犯当事人的隐私权，且不符合民事案件解决的特点和要求。
三、特殊情况下的例外
涉及刑事犯罪的民事案件：
- 如果民事案件中涉及刑事犯罪，如诈骗、盗窃等，且公安机关或检察机关认为有必要采取监听措施以收集证据，那么可能会依法进行监听。但这种情况属于刑事案件的范畴，与一般民事案件不同。
法院依职权采取的调查措施：
- 在某些特殊情况下，法院可能依职权采取一些调查措施以查明事实。但这些措施通常不包括监听当事人的手机通信。法院更倾向于通过合法的证据收集方式，如询问当事人、证人，查阅相关文件等，来查明案件事实。
四、法律建议与风险提示
保护个人隐私：
- 当事人应增强隐私保护意识，避免在公共场合或不明来源的网络平台上泄露个人信息和通信内容。
合法维权：
- 如果当事人认为自己的隐私权受到侵犯，可以依法向有关部门投诉或寻求法律帮助。在民事案件中，当事人应通过合法途径维护自己的权益，避免采取非法手段。
遵守法律法规：
- 无论是当事人还是其他组织或个人，都应遵守法律法规，不得非法监听、窃取或公开他人的通信内容。否则，将可能面临法律责任。
综上所述，一般民事案件当事人的手机不会被监听。如果当事人对法律问题有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。