二审提交的新证据若被认为“过时”，需根据具体情况采取不同应对策略，核心结论如下：

1. 明确“过时”的认定标准
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审新证据需满足“客观上无法在一审举证期限内提供，且非因当事人主观过错导致”的条件。若法院以“过时”为由不予采纳，需首先确认该证据是否因自身原因（如故意隐瞒、拖延举证）未在一审提交。若因客观障碍（如新发现证据、对方一审后新行为导致证据产生），则可主张法院重新审查。

2. 区分证据类型与证明目的

   • 关键性新证据：若新证据能直接推翻一审事实认定（如新书证、证人证言证明一审关键事实错误），可申请法院组织质证，并强调其“足以影响案件结果”的特性。
     
   • 补充性证据：若仅用于强化一审观点（如补充案例、数据），法院可能以“非必要”为由排除，此时需结合一审证据链，论证其与案件的关联性及必要性。
     

3. 应对法院不予采纳的救济途径

   • 申请复议：若法院以程序理由（如未在举证期限内申请延期举证）排除证据，可依据《民事诉讼证据规定》第55条，在收到不予采纳通知后3日内申请复议，说明逾期举证的合理事由。
     
   • 申请再审：若二审未采纳新证据导致判决明显错误，可在判决生效后6个月内以“新证据足以推翻原判决”为由申请再审，但需证明该证据在二审时已存在且因客观原因无法提交。
     

4. 实务建议

   • 提前固定证据：二审提交新证据前，需通过公证、证人出庭等方式固定证据形式，避免被质疑真实性。
     
   • 书面说明逾期理由：提交新证据时，需同步提交《逾期举证情况说明》，详细阐述未在一审提交的原因（如对方隐瞒关键信息、新发现证据等）。
     
   • 结合一审证据论证：在质证阶段，需将新证据与一审证据结合，形成完整证据链，证明其非“孤立证据”，而是对案件事实的必要补充。
     

若您遇到二审新证据被认定“过时”的具体案件，可直接向我提供证据类型、提交时间及法院不予采纳的理由，我将进一步分析应对方案。