犯罪嫌疑人在立案之前对被害人进行赔偿，并不意味着案件就不会被立案追究。是否立案追究，取决于多个因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 赔偿与立案的先后顺序：

   • 若在立案前就达成赔偿协议，并且赔偿内容能有效化解双方纠纷，让被害人不再有追究法律责任的想法，这种情况下可能就不会再立案。例如，邻里间因琐事产生冲突，一方给予另一方合理赔偿，双方达成和解，纠纷就此解决，也就无需立案。
   • 但若赔偿并未完全解决纠纷，或者被害人之后反悔，认为赔偿不足以弥补其损失，仍然有权要求立案追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

2. 赔偿是否彻底解决纠纷：

   • 赔偿需要彻底解决纠纷，包括被害人的物质损失和精神损害。如果赔偿只是部分解决了问题，或者存在重大误解、显失公平等可撤销情形，那么被害人仍然可以请求司法机关介入，立案追究犯罪嫌疑人的责任。

3. 法律程序与证据：

   • 即使进行了赔偿，如果案件涉及严重的刑事犯罪行为，如诈骗、经济犯罪等，司法机关仍然会根据法律程序和证据情况，决定是否立案追究。赔偿只是民事层面的解决，不能替代刑事责任的追究。

4. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人主动投案自首，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，司法机关可能会考虑从轻或减轻处罚，但这并不意味着案件不会被立案追究。

综上所述，犯罪嫌疑人在立案之前对被害人进行赔偿，并不能完全避免案件被立案追究。是否立案追究，需要综合考虑赔偿与立案的先后顺序、赔偿是否彻底解决纠纷、法律程序与证据情况以及特殊情况等因素。因此，如果犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，建议尽早咨询专业律师，了解案件性质和法律责任，以便采取合适的应对措施。