结论前置：安置房购房合同本人不在家时，通过传真方式签订一般是不被认可的，因为传真件在法律上可能不被视为原件，存在法律效力问题。建议采用更稳妥的方式，如邮寄原件或使用电子签名等合法有效的形式来签订合同。

详细分析：

1. 法律效力问题：

   • 传真件在法律上通常不被视为原件，因此在涉及重要合同，如安置房购房合同时，使用传真方式签订可能会引发法律效力争议。
   • 若合同明确约定需要原件，则传真件显然不符合这一要求。

2. 建议的签订方式：

   • 邮寄原件：双方可以将合同原件邮寄给对方，待对方签字盖章后再邮寄回来。这种方式虽然耗时较长，但能够确保合同的法律效力。
   • 电子签名：随着科技的发展，电子签名已经成为一种被广泛接受的合同签订方式。使用合法的电子签名平台，可以确保合同的法律效力，并且方便快捷。
   • 委托代理：如果确实无法亲自签订合同，可以考虑委托他人代为签订。但需要注意的是，委托代理人需要携带相关委托证明文件，并确保其代理行为在法律上有效。

3. 风险提示：

   • 在选择签订方式时，务必确保所选方式符合法律法规的要求，避免因合同形式问题而引发法律纠纷。
   • 如果对合同签订方式有任何疑问或不确定，建议咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。

综上所述，虽然传真方式在某些情况下可能被视为一种便捷的合同签订方式，但在涉及重要合同如安置房购房合同时，建议采用更稳妥、更合法有效的签订方式，以确保合同的法律效力和双方权益的保护。