针对您提出的“挂靠房地产开发企业产生的物权怎么确权”的问题，这是一个涉及法律权属认定和物权法规定的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、物权确权的基本原则

首先，我们需要明确的是，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当遵循物权法的相关规定。根据物权法第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。这意味着，不动产物权的权属应当以不动产管理机构的不动产登记簿记载为依据。

二、挂靠开发中的物权归属

在个人挂靠房地产企业开发房地产项目的情境中，房产权属的确定需要特别注意。通常，被挂靠的房地产企业会以其名义办理项目的规划、建设许可和商品房预售等手续，并将房屋所有权登记在其名下。这种情况下，即使个人是实际开发人，但如果未在不动产登记机关进行登记，未持有不动产权属证书，那么其主张对房产的所有权可能缺乏法律依据。

三、被挂靠企业认可的效力

被挂靠的房地产企业对个人挂靠开发事实的认可，并不能直接对抗房地产开发企业的债权人。因为不动产物权登记具有法律赋予的公信力，其目的在于让第三人知悉该不动产物权的权属和变动，明晰不动产物权，避免第三人遭受损害，保护市场交易安全。如果允许被挂靠企业的认可来对抗债权人，将可能导致物权权属不明晰，权利义务关系不明确，严重影响市场交易安全。

四、法律禁止挂靠开发

此外，需要指出的是，个人采用借用企业资质挂靠等手段开发房地产是法律、行政法规所禁止的行为。如果允许通过民事诉讼来确认挂靠个人对房产的所有权，将可能使法律禁止的行为通过民事诉讼合法化，这显然与法律精神相悖。

五、实际案例分析

以您提供的案例为例，邬玉成、王小洪主张其是银河苑小区实际开发人，请求确认其对查封房产享有所有权。但法院经审理认为，昌厦开发公司作为被挂靠企业，已经以土地使用权者的身份向土地主管部门申请所有者权益登记，并取得了国有土地使用权证书。在该土地上开发建设的银河苑小区房产也登记在昌厦开发公司名下。因此，昌厦开发公司享有银河苑小区房产所有权。邬玉成、王小洪的主张缺乏事实与法律依据，法院最终驳回了他们的诉讼请求。

六、建议与结论

综上所述，对于挂靠房地产开发企业产生的物权确权问题，应当遵循物权法的相关规定，以不动产登记簿记载为依据。个人挂靠开发房地产项目时，应当明确权属关系，避免产生法律纠纷。如果确实存在权属争议，建议通过合法途径进行解决，如提起更正诉讼等。但需要注意的是，挂靠开发本身是法律禁止的行为，因此相关主张可能难以得到法律支持。