在我国法律体系中，并未直接规定“非善意取得不予以追缴”的具体法律条文，但根据相关法律原则及司法实践，可以归纳出在第三方善意取得的情况下，诈骗财物不予追缴的原则。以下是对此问题的详细分析：

一、不予追缴的法律依据与原则

1. 善意取得原则：

   • 在民法领域，善意取得是一项重要原则，它保护了交易中善意第三方的利益。当第三方在不知情的情况下，以合理价格从非法占有者手中取得财物时，法律倾向于保护这种交易，避免对善意第三方造成不公。
   • 在刑事法律中，这一原则同样得到体现。当诈骗财物被第三方善意取得时，法律通常不会要求追缴该财物，以保护善意第三方的合法权益。

2. 相关法律条文：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“非善意取得不予以追缴”，但《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中，对于诈骗财物的追缴有明确规定。这些规定在实施时，会考虑第三方是否善意取得。
   • 例如，若行为人已将其骗取的财富用于偿还债务或转移至他人名下，在收款人明知款项为诈骗所得、未支付对价、低价获取或来源于非法债务等情况下，应依法追缴。但若因第三方善意取得诈骗财物，则无需进行追缴。

二、不予追缴的具体情形

1. 收款人明知款项为诈骗所得：

   • 在此情况下，收款人并非善意取得，因此诈骗财物应被追缴。

2. 收款人未支付任何对价而获得诈骗财物：

   • 同样，这种情况下收款人也不是善意取得，财物应被追缴。

3. 收款人以明显低于市价的价格获取诈骗财物：

   • 这通常被视为非善意取得，财物应被追缴。

4. 收款人取得诈骗财物的来源为非法债务或违法犯罪活动：

   • 在此情况下，收款人同样不是善意取得，财物应被追缴。

5. 第三方善意取得：

   • 若第三方在不知情的情况下，以合理价格从诈骗者手中取得财物，则视为善意取得，无需追缴。

三、法律建议与后果

• 对于涉案人员：若因涉嫌诈骗行为而被公安机关拘留，需积极配合调查，如实陈述事实。若查实犯罪，将面临刑事处罚。
• 对于善意第三方：若不幸卷入此类案件，应保留相关交易证据，以证明自己的善意取得。在必要时，可寻求法律援助，维护自己的合法权益。
• 法律后果：若诈骗财物被追缴，涉案人员将面临财产损失；若第三方被错误追缴，则可通过法律途径寻求救济。

综上所述，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“非善意取得不予以追缴”的具体表述，但根据善意取得原则及相关法律条文的精神，可以归纳出在第三方善意取得的情况下，诈骗财物不予追缴的原则。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。