赃物不适用善意取得的法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》的相关条款中。具体分析如下：
一. 赃物不适用善意取得的法律基础
- 善意取得制度的限制：根据民法原理及《中华人民共和国民法典》的规定，善意取得制度旨在保护交易安全，但在涉及赃物等非法财产时，这一制度受到限制。因为赃物的来源本身是非法的，原所有权人的财物是被他人通过非法的侵占、盗窃等违法犯罪行为剥夺的，所以不适用善意取得。
- 法律依据明确：《民法典》第三百一十二条明确规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。这一条款虽然直接提及的是遗失物，但同理可推，盗赃物也不适用善意取得。
二. 赃物不适用善意取得的具体表现
- 原所有权人的权利：对于赃物，原所有权人有权要求返还，即使赃物已经通过转让被他人占有，原所有权人也有权在知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物。
- 受让人的义务：如果受让人明知或应知所取得的财物是赃物，那么他就不能依据善意取得制度来获得该财物的所有权。在这种情况下，原所有权人有权要求受让人返还原物。
三. 特殊情况的考量
虽然原则上赃物不适用善意取得，但在某些特殊情况下，如货币、无记名有价证券的合法交易，或者第三人从公开市场合法购买等情形，可能会存在适用善意取得的例外。这些例外情况需要结合具体案件事实和法律规定进行综合判断。
我建议：在处理涉及赃物的案件时，应严格遵循法律规定，确保既保护交易安全，又有效打击犯罪，维护社会公平正义。如果您还有其他问题需要咨询，欢迎随时向我提问。