在闲鱼交易纠纷中，即便卖家有快递公司开的红章证明，也不能直接判定谁赢，而是需要综合考虑买家提供的证据以及交易的具体情况。具体分析如下：

一. 证据的综合考量

1. 卖家的证据：卖家提供了快递公司开的红章证明，这通常意味着快递公司在某种程度上认可了包裹在运输过程中的状态或损坏情况。然而，这并不意味着卖家就能完全免责，因为还需要考虑其他因素，如买家的证据、商品本身的状况等。
2. 买家的证据：买家如果提供了开箱视频等证据，且视频清晰显示了商品在签收前的状态，那么这将是对买家有利的重要证据。开箱视频能够直观地反映商品是否存在问题，以及问题是否由运输过程中产生。

二. 交易平台的规则

• 闲鱼作为交易平台，有其自身的纠纷处理规则。在处理纠纷时，平台会综合考虑买卖双方的证据，以及交易过程中的各种情况，如商品描述是否准确、交易沟通记录等。
• 因此，即便卖家有快递公司的红章证明，也不能直接决定纠纷的结果。平台会根据其规则，对双方的证据进行综合评估，并作出相应的裁决。

三. 法律层面的考量

• 在法律层面，对于网络交易纠纷的处理，同样需要综合考虑各种证据和事实情况。快递公司的红章证明虽然具有一定的证明力，但并非决定性的证据。
• 如果买家能够提供充分有效的证据来反驳卖家的主张，那么买家仍有可能赢得纠纷。

我建议：在处理此类纠纷时，买卖双方应尽可能提供全面、客观的证据，以支持自己的主张。同时，也可以考虑寻求交易平台的介入，或者通过法律途径来解决纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。