记者没经过当事人允许发布信息，确实有可能构成侵权，具体是否侵权需结合发布内容及方式综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、从人格权侵权角度分析
肖像权：
- 根据《民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。若记者未经允许使用了当事人的肖像，且该使用行为并非为了新闻报道等合理使用情形，则可能构成对肖像权的侵犯。
名誉权：
- 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。若记者发布的内容对当事人的名誉造成了损害，如捏造事实、歪曲事实进行报道，导致当事人社会评价降低，则可能构成对名誉权的侵犯。
隐私权：
- 隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。若记者未经允许公开了当事人的私人信息，如家庭住址、电话号码、健康状况等，则可能构成对隐私权的侵犯。
二、从知识产权侵权角度分析（如涉及作品）
- 若记者发布的内容涉及当事人的作品，如文章、照片、视频等，且未经著作权人许可进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等行为，则可能构成对著作权的侵犯。不过，这一角度更多适用于记者未经允许使用了当事人的创作作品，而非单纯发布当事人信息的情况。
三、特殊情形下的合理使用
- 需要注意的是，新闻报道等特殊情形下，可能存在对肖像权、名誉权等合理使用的空间。但即便如此，记者也需遵循真实、客观、公正的原则，不得捏造或歪曲事实，且应尽可能保护当事人的合法权益。若记者在报道中未尽到合理的注意义务，导致当事人权益受损，仍可能承担相应的法律责任。
四、法律建议
当事人角度：
- 若您认为记者的发布行为侵犯了您的合法权益，您可以先尝试与记者或相关媒体进行沟通，要求其停止侵权行为并消除影响。
- 若沟通无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求记者或相关媒体承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。
记者角度：
- 作为记者，在发布信息前应尽可能获得当事人的同意或授权，尤其是涉及个人隐私、名誉等敏感信息时。
- 若因新闻报道等特殊情形需要发布相关信息，记者应确保信息的真实性、客观性和公正性，并尽可能保护当事人的合法权益。
记者没经过当事人允许发布信息，确实存在侵权的风险。具体是否构成侵权，需结合发布内容、方式以及是否构成合理使用等因素进行综合判断。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。