若一方拒绝签收调解书，法院通常会依据具体情况来妥善处理，具体分为以下两种情况：

1. 调解协议已生效

   • 即便一方不签收调解书，这仅仅是该方的行为，并不会对调解书的效力产生影响。因为调解协议在双方达成合意并签字确认时，即已具备法律效力（除非法律另有规定或双方另有约定需签收后才生效）。
   • 此时，法院能够依照调解协议的内容制作判决书，该判决书与调解书具有同等的法律效力，可以作为执行依据。

2. 调解协议尚未生效

   • 如果调解协议尚未生效，不签收就可能致使调解程序无法继续进行。因为调解书的生效通常需要双方当事人的签收确认，以体现双方对调解内容的认可和接受。
   • 在此情况下，法院会迅速通知各方当事人，向他们告知后续诉讼程序的相关安排。通常来讲，法院会结合案件的具体情形，来决定是否继续审理并作出判决。如果调解确实存在困难，或者一方当事人有明显违反法律规定的行为，法院也会作出相应的处理决定，如裁定驳回起诉、判决驳回诉讼请求等。

不签收调解书可能带来的后续影响：

• 诉讼程序继续推进：如果调解是在诉讼过程中进行的，当一方不签收调解书后，诉讼程序会接着进行。法院会依据案件的实际事实以及相关法律规定，作出公正的判决。这就需要双方继续参与诉讼的各个环节，等待最终的审判结果。
• 执行程序可能复杂：未签收方在后续的执行等程序中，可能会处于相对不利的地位。例如在申请执行环节，对方有可能以其未签收调解书为由，提出各种异议。这会使得执行工作的难度增加，耗费更多的时间和精力，从而导致执行程序变得更为复杂和漫长。

建议：

• 在面对调解书时，应谨慎考虑是否签收。如果对调解内容有异议或不确定，可以及时与法院沟通，寻求法律帮助或咨询专业律师的意见。
• 如果决定不签收调解书，应做好后续诉讼程序的准备，包括收集证据、准备诉讼材料等，以应对可能的诉讼风险。

总之，不签收调解书并非就意味着调解必然失败或会带来不利的法律后果，但确实可能对纠纷解决进程和结果产生影响。因此，在处理此类问题时，应谨慎抉择并寻求专业的法律帮助。如果有任何合同纠纷或建设工程领域的法律问题，都可以直接向我咨询。