在民事案件一审中，若法院追加了当事人，通常应当重新指定举证期限，但具体是否重新指定需结合案件实际情况判断。以下从法律依据、实际操作及可能影响的角度进行详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，人民法院追加当事人等情形下，应当根据案件具体情况重新确定举证期限。这一规定旨在保障新加入的当事人及其他原有当事人的举证权利，确保各方能在合理时间内收集和提供证据，从而维护诉讼程序的公正性和效率性。

二、实际操作

1. 法院依职权追加当事人：

   • 在此情况下，法院通常会重新指定举证期限。因为新加入的当事人需要时间来收集证据、准备答辩，若沿用原举证期限，可能对其显失公平。同时，原有当事人也可能需要针对新加入的当事人补充证据，因此重新指定举证期限是必要的。

2. 当事人申请追加当事人且获法院同意：

   • 当当事人申请追加当事人并获得法院同意时，举证期限是否重新计算也需视情况而定。法院会综合考量案件具体情况，如诉讼争点是否变化、当事人是否需要重新准备证据等，来决定是否重新指定举证期限。若追加的当事人对案件事实查明、证据收集有重大影响，法院通常会重新确定举证期限。

三、可能影响

1. 对诉讼进程的影响：

   • 重新指定举证期限可能会延长整个诉讼进程的时间。因为各方当事人都需要在新的期限内完成举证工作，这可能需要更多的时间来收集、整理和提交证据。然而，这种延长是为了确保诉讼程序的公正性和效率性，避免因举证不充分而导致的错误判决。

2. 对当事人权益的影响：

   • 重新指定举证期限有助于保障各方当事人的合法权益。新加入的当事人有足够的时间来准备答辩和提交证据，原有当事人也有机会针对新情况补充证据。这有助于确保案件能够基于完整、准确的证据进行审理，从而实现程序公正和实体公正。

四、特殊情况说明

• 当事人同意不重新确定举证期限：
  • 在某些情况下，如果当事人同意不重新确定举证期限，法院也可以尊重其意愿，不重新计算举证期限。这通常发生在追加的当事人对案件影响较小，或者各方当事人已经就相关证据进行了充分交换和讨论的情况下。

建议：在实际操作中，若遇到法院追加当事人的情况，当事人应及时与法院沟通，了解是否会重新指定举证期限，并据此做好举证准备。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何法律问题，都可以直接向我提问。