在民事诉讼法中，关于原告要求被告提供其掌握的证据的规定，主要见于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。以下是对该条款的详细解释及法律建议：

一、法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”

虽然该条款并未直接提及“原告要求被告拿出在被告手里的证据”，但其中“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据”这一表述，为原告在特定情况下要求被告提供证据提供了法律依据。在实际操作中，这通常通过申请法院责令被告提交证据的方式来实现。

二、法律建议

1. 申请法院责令提交证据：

   • 当原告认为被告掌握有对其主张有关键作用的证据，且因客观原因无法自行收集时，可以向法院提出申请，要求法院责令被告提交该证据。
   • 申请时，原告应明确说明所需证据的具体内容、与案件的关联性以及无法自行收集的原因。

2. 提供证据线索：

   • 原告在申请法院责令被告提交证据时，应尽可能提供证据的线索，如证据的存放地点、保管人等信息，以便法院能够更有效地进行调查收集。

3. 利用举证责任倒置原则：

   • 在某些特定类型的案件中，如环境污染责任纠纷、医疗损害责任纠纷等，法律可能规定了举证责任倒置的原则。这意味着被告需要承担证明其没有过错或其行为与损害结果之间没有因果关系的举证责任。在这种情况下，原告可以更积极地要求被告提供相关证据。

4. 注意证据的合法性和关联性：

   • 原告在要求被告提供证据时，应确保所要求的证据与案件具有关联性，且收集方式合法。否则，即使被告提供了证据，也可能因不符合法律规定而被法院排除。

三、可能的法律后果

• 如果被告拒绝提供法院责令其提交的证据，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对被告进行处罚，如罚款、拘留等。同时，法院在认定案件事实时，可能会根据已有证据和案件情况，对被告的不利行为进行推定。
• 如果原告未能充分提供证据线索或说明无法自行收集的原因，法院可能会驳回其申请，导致原告无法获取所需证据，进而影响其诉讼主张的成立。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更全面、专业的法律服务。