二审裁定书让去一审宣判，通常意味着二审法院维持了一审法院的判决结果，或者二审法院作出了与一审判决结果相一致的裁定，并指示一审法院进行宣判。这种情况可能涉及多种法律后果和程序，以下从不同角度进行分析：

1. 二审维持原判：

   • 法律后果：如果二审法院认为一审判决事实清楚、适用法律正确，那么二审法院会作出维持原判的裁定。这意味着一审判决的法律效力得到了确认，当事人需要按照一审判决的内容履行义务或享有权利。
   • 程序：二审法院在作出维持原判的裁定后，可能会指示一审法院进行宣判，以确保判决的正式性和权威性。一审法院在接到二审法院的指示后，会按照法定程序进行宣判。

2. 二审作出与一审相一致的裁定：

   • 法律后果：在某些情况下，二审法院可能不会直接维持原判，而是作出与一审判决结果相一致的裁定。例如，二审法院可能认为一审判决在事实认定或法律适用上存在轻微瑕疵，但不足以影响判决结果，因此作出与一审相一致的裁定。
   • 程序：与二审维持原判类似，二审法院在作出与一审相一致的裁定后，也会指示一审法院进行宣判。

3. 可能涉及的后续程序：

   • 执行程序：无论二审是维持原判还是作出与一审相一致的裁定，一旦判决或裁定生效，当事人都需要按照判决或裁定的内容履行义务。如果一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
   • 再审申请：如果当事人对二审裁定不服，认为存在法定再审事由（如新证据、法律适用错误等），可以在法定期限内向上一级法院申请再审。但再审的启动需要满足严格的条件，且再审程序相对复杂。

4. 对当事人的建议：

   • 遵守判决：无论二审结果如何，当事人都应遵守判决或裁定的内容，履行相应的义务或享有权利。
   • 考虑再审：如果当事人认为二审裁定存在错误，且符合再审条件，可以考虑在法定期限内申请再审。但再审的启动并非易事，需要充分准备证据和理由。
   • 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结来说，二审裁定书让去一审宣判，通常意味着二审法院对一审判决的认可或作出了与一审相一致的裁定。当事人应遵守判决或裁定的内容，并在必要时考虑再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。