投工程进去但没签合同，该行为在法律上的效力需分情况讨论：

1. 若双方已实际履行主要义务，合同关系可能被认定存在： 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定：”法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 在建设工程领域，若您已实际投入资金、材料或组织施工，且发包方接受施工成果或支付部分款项，即使未签订书面合同，双方仍可能被认定为存在事实上的建设工程合同关系。此时您有权主张工程款、违约金等权益，但需承担举证责任（如施工记录、付款凭证、沟通记录等）。

2. 若未履行主要义务且无其他证据，可能面临举证困难： 若您仅进行了前期筹备（如购买设备、招聘人员），但未实际开工，且无任何书面或电子证据证明双方存在合意，则可能被认定为未成立合同关系。此时您主张权益的难度较大，需通过其他证据（如证人证言、微信聊天记录等）辅助证明。

3. 未签书面合同的法律风险：

   • 工程款结算风险：无书面合同可能导致工程范围、计价方式、付款时间等关键条款缺失，易引发结算纠纷。
   • 违约责任认定困难：若一方违约（如发包方拖欠款项、承包方质量不达标），无书面合同可能难以明确违约责任及赔偿标准。
   • 优先受偿权行使障碍：根据《民法典》第八百零七条，承包人行使建设工程价款优先受偿权需以”合法有效的建设工程合同”为前提，未签书面合同可能影响该权利的行使。

法律建议：

• 立即补签书面合同：若工程仍在继续，建议尽快与发包方补签书面合同，明确工程范围、工期、价款、违约责任等条款。
• 固定现有证据：收集施工记录、付款凭证、沟通记录（微信、邮件等）、证人证言等证据，证明双方存在事实合同关系及实际履行情况。
• 协商或诉讼解决：若发包方拒绝补签合同或拖欠款项，可先通过协商解决；协商无果的，可向法院起诉主张工程款及利息，或依据《民法典》第五百七十七条主张违约责任。

示例： 假设您投入50万元购买材料并组织施工，发包方已支付20万元工程款，但拒绝签订书面合同且拖欠剩余款项。此时您可提供材料采购发票、施工照片、银行转账记录、与发包方负责人的微信聊天记录等证据，证明双方存在事实合同关系及实际履行情况，进而主张剩余工程款及利息。

总结：未签书面合同不必然导致合同无效，但会显著增加举证难度和法律风险。建议您尽快补签合同或固定现有证据，以保障自身权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。