关于立功减刑的认定标准，这是一个涉及法律程序和具体情节判断的问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。
首先，立功减刑的认定主要基于犯罪分子在服刑期间的表现，具体包括但不限于以下几种情形：
阻止他人犯罪：如果犯罪分子成功制止了正在进行的犯罪活动，如阻止他人实施暴力犯罪、盗窃等，这将被视为立功表现。
检举揭发犯罪：犯罪分子提供他人犯罪的线索，并且这些线索经司法机关查证属实的，也构成立功。这包括检举监狱内外的犯罪活动，有助于司法机关及时破案。
协助抓捕嫌犯：犯罪分子在协助司法机关抓捕其他罪犯方面起到关键作用的，如提供嫌犯的藏匿地点、协助诱捕等，同样被视为立功。
技术革新有成果：在服刑期间，如果犯罪分子在生产、科研等方面进行技术革新，并且取得了显著成果，对生产或科研有突出贡献的，也可以认定为立功。
抗灾排险表现好：在遇到自然灾害、意外事故等紧急情况时，犯罪分子奋不顾身地加以排除，保护了人民生命财产安全的，同样构成立功。
对国家社会有贡献：如犯罪分子在服刑期间积极参与公益活动，且影响较大，对国家或社会做出了积极贡献的，也可以视为立功表现。
在认定立功减刑时，司法机关会综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，来确定从宽的幅度。一般来说，一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；重大立功的，可以减少基准刑的20%-50%。如果犯罪较轻，且立功表现特别突出的，甚至可能减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。
此外，立功减刑的认定程序也非常重要。执行机关（如监狱）会向中级以上人民法院提出减刑建议书，法院会组成合议庭进行审理，并根据查证属实的情况裁定是否对犯罪分子予以从轻或减轻处罚。
以您提供的案例中的小许为例，他成功阻止了同监室的小李越狱犯罪活动，检举了监狱外小胡的盗窃犯罪线索且查证属实，还在生产活动中进行技术革新成绩突出。这些行为都符合立功减刑的认定标准。尽管部分狱友对其立功表现的真实性存疑，但只要立功行为经司法机关查证属实，法院就会依法进行审理和裁定。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。