中标人三年内是被执行人，但过了投诉期，一般情况下不可以再直接通过投诉途径质疑中标结果，但可通过其他合法途径主张权利。以下从不同角度进行分析：
一、投诉期已过的法律后果
在招投标活动中，投诉期是法律规定的对招投标过程或结果提出异议的期限。一旦这个期限过去，通常意味着相关方已经放弃了通过投诉途径来质疑或改变中标结果的权利。这是为了维护招投标活动的稳定性和效率，避免无限期的争议和诉讼。
二、投诉期外质疑的合法途径
尽管投诉期已过，但如果发现中标人存在如三年内是被执行人等可能影响其履约能力的情形，相关方仍可以通过以下途径来主张自己的权利：
向招标人提出异议：
- 招标人作为招投标活动的组织者，有责任确保中标人的资质和信誉符合要求。如果发现中标人存在可能影响其履约能力的问题，可以向招标人提出书面异议，要求招标人进行调查和处理。
- 招标人在收到异议后，应当进行调查，并根据调查结果作出相应的处理决定。如果招标人认为异议成立，可能会取消中标人的中标资格，并重新进行招投标活动。
向行政监督部门举报：
- 如果认为招标人的处理决定不公正或存在违法行为，可以向相关的行政监督部门（如招投标管理办公室）进行举报。
- 行政监督部门在收到举报后，会进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理决定。如果举报属实，行政监督部门可能会对招标人或中标人进行处罚，并纠正违法行为。
通过法律途径解决：
- 如果认为自己的权益受到了侵害，且无法通过上述途径得到解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 可以向法院提起诉讼，要求法院确认中标结果无效或撤销中标合同，并要求招标人或中标人承担相应的法律责任。但需要注意的是，法律诉讼通常需要较长的时间和较高的成本，因此应谨慎选择。
三、实际操作中的注意事项
及时收集证据：
- 在发现中标人存在可能影响其履约能力的问题时，应及时收集相关证据，如中标人的被执行人记录、财务状况等。
- 这些证据将有助于在后续的异议、举报或法律诉讼中证明自己的观点。
遵循法定程序：
- 在提出异议、举报或法律诉讼时，应遵循法定的程序和要求。
- 例如，提出异议时应提交书面异议书，并说明异议的理由和依据；提起诉讼时应提交起诉状和相关证据等。
考虑实际效果：
- 在选择维权途径时，应考虑实际效果和成本效益。
- 例如，如果投诉期已过且其他途径难以取得理想效果，可能需要权衡是否继续投入时间和精力进行维权。
建议：在招投标活动中，相关方应密切关注中标人的资质和信誉情况，一旦发现可能影响其履约能力的问题，应及时采取措施进行维权。同时，也应遵循法定的程序和要求，确保自己的维权行为合法有效。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。