针对“赌场罪3次获利7000元判多少年”的问题，结论如下：

1. 若三次开设赌场行为被认定为同一犯罪事实或连续犯罪，且总获利7000元，量刑可能在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内
   根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场罪的基本刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

   • 情节认定：获利7000元通常属于“情节较轻”，但三次实施行为可能被视为“多次开设赌场”，若未达到“情节严重”标准（如长期经营、组织未成年人参赌、非法获利巨大等），则仍在基本刑幅度内量刑。
     
   • 量刑因素：法院会综合考量自首、立功、坦白、认罪认罚、退赃退赔等从轻情节，以及累犯、前科等从重情节。若被告人认罪态度好、积极退赃，可能判处拘役或适用缓刑；反之，可能接近三年有期徒刑。

2. 若三次行为被独立评价为三起犯罪事实，且均构成开设赌场罪，可能面临数罪并罚

   • 数罪并罚规则：根据《刑法》第六十九条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
     
   • 计算示例：
     
     • 假设每次行为均判处一年有期徒刑，总和刑期为三年，数罪并罚后可能在一年至三年之间决定执行刑期。
       
     • 若三次行为均属“情节较轻”，法院可能合并评价为“情节严重”，直接在五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，而非严格数罪并罚。
       
   • 司法实践倾向：实践中，多次开设赌场行为通常被视为同一犯罪的连续状态，按一罪处罚；但若每次行为独立且间隔较长，可能被认定为数罪。

3. 缓刑适用可能性

   • 条件：根据《刑法》第七十二条，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响，可宣告缓刑。
     
   • 本案分析：若最终量刑在三年以下有期徒刑，且被告人符合上述条件（如初犯、认罪退赃），可能适用缓刑；但若存在累犯、犯罪集团首要分子等情形，则不适用缓刑。

法律建议：

• 证据固定：若涉及多次行为，需区分是连续犯罪还是独立犯罪，这直接影响量刑幅度。
  
• 从轻情节争取：建议被告人积极退赃、认罪认罚，争取从轻处罚或适用缓刑。
  
• 专业辩护：开设赌场罪的“情节严重”标准存在地域差异，需结合具体案情和司法实践制定辩护策略。

风险提示：

• 若三次行为被认定为“情节严重”，量刑可能直接升至五年以上十年以下有期徒刑。
  
• 司法实践中，法官对“多次开设赌场”的认定存在自由裁量权，需通过辩护争取有利评价。

如有进一步案情细节（如行为间隔、参赌人数、是否组织未成年人等），可提供更多信息以便精准分析。