结论：仅凭10年前的5万元转账记录，在没有其他证据证明借贷关系的情况下进行起诉，是不合法的，法院可能不会支持该诉求。

一、法律对诉讼时效的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但有一个重要的例外，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，除非有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

分析：

• 在这个案例中，虽然转账记录已经存在10年，但并未超过20年的最长保护期限。然而，诉讼时效的关键在于权利人何时知道或应当知道权利受到损害。如果在这10年间，债权人从未向债务人主张过权利，或者没有证据表明债权人知道或应当知道其权利受到了损害，那么单纯以转账记录为依据提起诉讼，可能会面临诉讼时效已过的抗辩。
• 更重要的是，诉讼时效的抗辩是债务人的权利，如果债务人提出诉讼时效已过的抗辩，且债权人无法提供证据证明其在诉讼时效期间内主张过权利，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。

二、借贷关系的证明

除了诉讼时效的问题，债权人还需要证明转账记录与借贷关系之间的关联性。即，债权人需要提供证据证明该转账是出于借贷的目的，而非其他原因（如赠与、投资、还款等）。

分析：

• 如果债权人无法提供借贷合同、借据、聊天记录、录音等证据来证明借贷关系的存在，那么仅凭转账记录可能不足以证明借贷事实。
• 在这种情况下，即使债权人提起了诉讼，法院也可能因为证据不足而驳回其诉讼请求。

三、建议与措施

1. 收集证据：债权人应尽可能收集与借贷关系相关的证据，如借贷合同、借据、聊天记录、录音等，以证明转账记录与借贷关系之间的关联性。
2. 与债务人协商：在提起诉讼之前，债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议或解决方案。
3. 咨询专业律师：如果债权人不确定如何收集证据或如何提起诉讼，可以咨询专业律师以获取法律建议和帮助。

总结：虽然10年前的转账记录在诉讼时效上可能并未完全过期，但仅凭转账记录而没有其他证据证明借贷关系的情况下进行起诉，是不合法的，且可能面临败诉的风险。因此，债权人在提起诉讼之前应充分考虑证据的充分性和诉讼时效的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。