在责任认定书还没出来，交警就让去签调解协议书的情况下，要分辨是谁的责任，确实存在一定难度，但可以通过以下方式来理解和应对：

1. 调解的目的与性质：

   • 交警在责任认定书未出具时组织调解，主要是为了促进双方协商解决纠纷，避免矛盾激化。这种调解并不影响最终责任认定书的作出，调解协议也主要是基于双方自愿达成的赔偿或其他事项的约定。
   • 调解过程中，交警可能会根据现场勘查、调查了解的情况，提出一个初步的责任划分意见，但这并不等同于最终的责任认定书。因此，在调解时，对于交警提出的责任划分意见，应保持理性态度，不要将其视为最终结论。

2. 如何分辨责任：

   • 依据现有证据：在调解前或调解过程中，尽量收集并保留与事故相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于在责任认定书出具后，更准确地分辨各方责任。
   • 等待责任认定书：最直接且准确的方式是等待交警出具责任认定书。责任认定书是交警根据事故现场勘查、调查情况等，依法作出的关于事故责任的正式认定，具有法律效力。
   • 咨询专业律师：在调解过程中或之前，可以咨询专业律师，了解类似事故的责任划分情况，以及调解协议可能带来的法律后果。律师可以根据你的具体情况，提供有针对性的法律建议。

3. 调解协议的签订与注意事项：

   • 自愿原则：调解协议的签订应遵循自愿原则，任何一方都不应被迫签订。如果对调解协议的内容有异议，可以拒绝签订，并等待责任认定书出具后，通过诉讼等途径解决纠纷。
   • 协议内容：在签订调解协议时，应仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、具体，且不违反法律法规。特别是关于赔偿范围、标准、支付方式等条款，应与责任认定书可能划分的责任相匹配。
   • 保留证据：无论是否签订调解协议，都应保留好与事故相关的所有证据。这些证据在后续的责任认定、诉讼等过程中，都将发挥重要作用。

4. 不接受调解的后果：

   • 如果不接受交警的调解，通常不会产生不利的法律后果。交警调解遵循自愿原则，当事人有权自主决定是否参与及接受调解方案。
   • 不接受调解后，可以等待责任认定书出具，然后根据责任认定书的结果，自行协商赔偿事宜；协商不成的，任何一方都有权向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。

在面对这种情况时，建议保持理性态度，不要急于在责任认定书未出具时签订调解协议。可以先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及调解协议可能带来的法律后果。同时，积极收集并保留与事故相关的所有证据，以便在责任认定书出具后，更准确地分辨各方责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。