结论：三方协议签订后，债权转让是否可以走资金，需结合协议具体条款、法律规定及交易背景综合判断，但通常在合法合规且协议无禁止性约定的情况下，债权转让可以通过资金结算完成。以下从法律框架、协议条款、操作要点三个维度展开分析：

1. 法律框架：债权转让的合法性是前提

根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在以下限制：

• 根据债权性质不得转让（如抚养费请求权、特定身份关系债权）；
• 按照当事人约定不得转让（若原债权人与债务人在合同中明确禁止转让）；
• 依照法律规定不得转让（如涉及国家安全、公共利益的债权）。

若债权本身可转让，且转让行为不违反法律强制性规定，则资金结算作为转让对价支付方式，通常具有合法性。

2. 协议条款：三方协议的约定是关键

三方协议（通常涉及原债权人、债务人、新债权人）的核心条款包括：

• 转让通知义务：原债权人需通知债务人债权转让事实（《民法典》第五百四十六条），否则对债务人不发生效力；
• 对价支付方式：协议可明确约定新债权人通过资金支付（如银行转账、现金等）完成对价交付；
• 债务人确认：债务人需在协议中确认知晓转让事实，并同意向新债权人履行债务；
• 违约责任：若一方未按协议约定履行（如未支付对价），需承担相应责任。

若协议明确约定资金结算方式，且各方签字盖章确认，则资金流转具有合同依据。

3. 操作要点：资金流转需符合合规要求

即使协议合法有效，资金结算仍需注意：

• 反洗钱合规：大额资金往来需通过银行账户完成，并留存交易记录，避免现金交易引发合规风险；
• 税务合规：债权转让可能涉及增值税、所得税等税费，需按税法规定申报缴纳；
• 证据留存：保存转账凭证、协议原件、通知回执等材料，以备纠纷时举证。

风险提示

若存在以下情形，债权转让及资金结算可能无效或引发纠纷：

• 协议未通知债务人，或债务人明确拒绝向新债权人履行；
• 债权存在权利瑕疵（如已被查封、冻结）；
• 资金支付未按协议约定时间、金额完成。

建议：签订三方协议前，务必审核债权合法性、协议条款完整性，并咨询律师对关键条款进行把关。若已签订协议，需严格按约定履行，并保留完整交易证据。如有具体协议文本或交易细节需进一步分析，可直接向我提问。