针对您提出的“冒用他人身份信息注册公司法院如何判登记机关”的问题，这实际上涉及到了行政法律责任和司法救济途径的多个层面。以下是我为您整理的详细解答：
一、冒用他人身份信息注册公司的法律性质
冒用他人身份信息注册公司是一种严重的违法行为，它不仅侵犯了他人的合法权益（如姓名权、名誉权等），还扰乱了市场秩序，破坏了公平竞争的环境。因此，法律对此类行为持严厉打击的态度。
二、登记机关在冒用注册中的责任与处理流程
登记机关的审查义务：
登记机关在办理公司注册时，有义务对申请人提交的身份信息进行核实。然而，由于技术手段和实际操作的限制，登记机关可能无法完全识别出冒用的身份信息。
发现冒用后的处理流程：
- 公示与调查：一旦登记机关发现或接到举报称某公司存在冒用他人身份信息注册的情况，它会通过国家企业信用信息公示系统向社会公示，并启动调查程序。
- 撤销登记：如果调查证实冒用行为属实，登记机关将依法撤销该公司的设立登记或相关变更登记。
登记机关的法律责任：
- 一般情况下，如果登记机关已经尽到了合理的审查义务，且在发现冒用后及时采取了公示、调查和撤销登记等措施，那么它通常不会承担法律责任。
- 但是，如果登记机关在审查过程中存在明显疏忽或过错，导致冒用行为得以成功注册，那么它可能需要承担相应的行政责任或民事责任。不过，这种情况在司法实践中相对较少见。
三、法院对登记机关的判决情况
行政诉讼中的判决：
- 如果被冒用人对登记机关的处理结果不满意，或者认为登记机关在审查过程中存在过错，它可以向法院提起行政诉讼。
- 在行政诉讼中，法院会审查登记机关的审查行为是否合法、合理，以及是否尽到了应有的审查义务。
- 如果法院认为登记机关在审查过程中存在过错或违法行为，它可能会判决登记机关承担相应的法律责任，如撤销错误的登记决定、赔偿损失等。但这种情况需要具体的证据支持。
民事诉讼中的间接影响：
- 在民事诉讼中，被冒用人通常会直接起诉冒用者，要求其承担民事赔偿责任。
- 虽然登记机关不是民事诉讼的直接被告，但法院在判决时可能会考虑登记机关在审查过程中的行为是否对被冒用人的损失产生了影响，从而间接影响赔偿责任的划分。
四、建议与总结
对于被冒用人：
- 一旦发现身份信息被冒用注册公司，应立即收集证据并向登记机关投诉。
- 如果对登记机关的处理结果不满意，可以考虑通过行政诉讼或民事诉讼等途径进一步维权。
对于登记机关：
- 应加强身份信息的核实工作，提高审查效率和质量。
- 一旦发现冒用行为，应及时采取公示、调查和撤销登记等措施，以维护市场秩序和公平竞争环境。
总结：
- 法院在判决登记机关时，会综合考虑其审查行为是否合法、合理以及是否尽到了应有的审查义务。
- 一般情况下，如果登记机关已经尽到了合理的审查义务并及时采取了处理措施，那么它通常不会承担法律责任。