针对您提出的“违拆没有单位承认，还有时效过期吗”的问题，以下是我的详细解答：

1. 关于违拆行为的认定与责任主体

   • 首先，需要明确的是，违拆行为（即违法拆迁）的责任主体通常是实施拆迁的单位或个人。如果确实发生了违拆，但没有任何单位或个人承认，这可能会给维权带来一定困难。然而，从法律角度讲，违拆行为的存在并不因责任主体的否认而消失。您可以通过收集相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等）来证明违拆行为的发生，并尝试通过法律途径追究相关责任。

2. 关于时效问题

   • 在法律上，时效是指法律规定的某种权利行使的期限，超过该期限，权利人将失去通过法律途径维护其权利的机会。对于违拆行为，如果涉及的是财产损害赔偿请求权，那么通常适用的是诉讼时效制度。
   • 根据现行法律规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，从您知道或应当知道权利被侵害之日起算，三年内您需要提起诉讼或采取其他法律措施来维护自己的权益。如果超过这个期限，虽然您的权利在实体上仍然存在，但您将失去通过法院强制执行来维护权利的法律手段。
   • 特殊情况：如果违拆行为导致您的人身权受到侵害（如身体受伤），那么可能适用更长的诉讼时效，或者在某些情况下，诉讼时效可能从您知道或应当知道具体侵权人之日起算。但具体适用哪种情况，需要根据案件的具体事实和法律规定来判断。

3. 关于无单位承认情况下的维权建议

   • 在没有单位承认违拆行为的情况下，您首先需要尽可能收集和保存相关证据，以证明违拆行为的发生和损害结果。
   • 其次，您可以考虑向当地政府或相关部门（如城管、规划等）进行投诉或举报，要求他们介入调查并处理违拆行为。
   • 如果投诉或举报无果，或者您认为相关部门处理不当，您可以考虑通过法律途径来维权，包括提起民事诉讼或行政诉讼等。

4. 关于时效过期的法律后果

   • 如果您的维权请求超过了诉讼时效期间，那么您将失去通过法院强制执行来维护权利的法律手段。但这并不意味着您的权利完全消失，您仍然可以尝试与违拆方进行协商或谈判，看是否能够达成某种形式的补偿或和解。

总结与建议：

• 违拆行为的存在并不因责任主体的否认而消失，您可以通过收集证据来证明其发生。
• 关于时效问题，您需要关注诉讼时效期间，并在该期间内提起诉讼或采取其他法律措施。
• 在没有单位承认违拆行为的情况下，您需要积极收集证据并考虑向相关部门投诉或举报。
• 如果时效过期，您仍然可以尝试与违拆方进行协商或谈判。

最后提醒：每个案件的具体情况都有所不同，因此上述解答仅供参考。如果您面临具体的违拆问题或时效问题，建议您直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更准确的法律建议。