召回的不合格产品，并不必然需要扣押，是否扣押需视具体情况和法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、召回与扣押的法律基础及目的
召回：通常指产品存在缺陷或不符合相关标准时，生产者或销售者主动采取措施，从市场上收回该产品，以消除安全隐患或避免对消费者造成损害。召回的目的是保护消费者权益，防止不合格产品继续流通。
扣押：是行政机关或司法机关在调查取证或执行法律过程中，对涉嫌违法的物品采取的强制措施。扣押的目的是为了保全证据、防止证据灭失或防止违法物品继续危害社会。
二、召回产品是否需要扣押的考量因素
产品性质与危害程度：
- 如果召回的产品存在严重安全隐患，如可能引发火灾、爆炸等，且这些产品仍在市场上流通或可能被不当使用，那么行政机关或司法机关可能会考虑扣押这些产品，以防止危害的发生。
- 如果召回的产品危害程度较低，或者已经通过召回程序得到了有效控制，那么扣押的必要性可能就相对较低。
召回程序的执行情况：
- 如果生产者或销售者已经按照召回程序的要求，有效地收回了不合格产品，并采取了相应的处理措施（如销毁、修复等），那么扣押的必要性就大大降低。
- 如果召回程序执行不力，或者存在大量不合格产品仍未被收回的情况，那么行政机关或司法机关可能会考虑采取扣押等强制措施。
法律规定与程序要求：
- 根据相关法律法规的规定，行政机关或司法机关在采取扣押措施时，必须遵循法定程序，确保扣押行为的合法性和合理性。
- 如果法律法规没有明确规定召回产品必须扣押，或者扣押行为不符合法定程序要求，那么扣押行为可能会被视为违法或不当。
三、实际操作中的建议
对于生产者或销售者：
- 应积极配合召回程序，确保不合格产品得到有效控制和处理。
- 如果面临扣押等强制措施，应及时与行政机关或司法机关沟通，说明召回程序的执行情况和产品的处理措施，以争取不扣押或减少扣押范围。
对于行政机关或司法机关：
- 在决定是否扣押召回产品时，应充分考虑产品性质、危害程度、召回程序执行情况等因素。
- 应遵循法定程序，确保扣押行为的合法性和合理性。如果扣押行为不当或违法，可能会面临法律责任。
如有关于产品质量侵权损害的具体法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。