工程款结算在没有招标书等资料的情况下，不能单纯以法院判决书为准，但法院判决书可以作为重要证据之一。以下从不同角度进行详细分析：
一、法院判决书在工程款结算中的作用
证据效力：
- 法院判决书是司法机关对案件事实和法律适用作出的正式裁决，具有法律上的强制执行力。
- 在工程款结算纠纷中，如果法院已经就工程款金额、支付方式等关键问题作出了明确判决，那么该判决书可以作为结算的重要依据。
局限性：
- 然而，法院判决书并非万能的。它通常基于当事人提供的证据和法庭调查的事实作出裁决。
- 如果招标书等关键资料缺失，且这些资料对工程款结算具有决定性影响，那么仅凭法院判决书可能无法全面、准确地反映工程款的真实情况。
二、招标书等资料在工程款结算中的重要性
合同依据：
- 招标书是工程发包方发布的，用于邀请潜在承包方参与投标的文件。它通常包含了工程的基本情况、招标要求、合同条款等关键信息。
- 在工程款结算中，招标书可以作为合同的重要组成部分，用于确定工程款的计算方式、支付时间等关键条款。
证据价值：
- 如果招标书等资料缺失，可能会导致工程款结算缺乏明确的合同依据和证据支持。
- 在这种情况下，即使法院作出了判决书，也可能因为缺乏关键证据而无法全面、准确地解决工程款结算问题。
三、综合解决方案
补充证据：
- 如果招标书等资料缺失，当事人应尽可能收集其他相关证据，如施工合同、工程变更单、验收报告等，以补充证明工程款结算的依据。
- 这些证据可以与法院判决书相互印证，形成更完整的证据链。
协商与调解：
- 在证据不足的情况下，当事人可以尝试通过协商或调解的方式解决工程款结算问题。
- 协商和调解具有灵活性和高效性，可以避免漫长的诉讼程序和高昂的诉讼成本。
申请再审或执行异议：
- 如果当事人认为法院判决书存在错误或遗漏，且招标书等资料对案件结果具有决定性影响，可以在法定期限内申请再审或提出执行异议。
- 这需要当事人提供充分的证据证明原判决存在错误或遗漏，并符合法律规定的再审或执行异议条件。
建议：在实际操作中，当事人应尽可能保留和收集与工程款结算相关的所有资料，包括招标书、施工合同、工程变更单、验收报告等。如果资料缺失，应及时咨询专业律师，了解可能的法律后果和解决方案。同时，在涉及工程款结算的纠纷中，应积极配合法庭调查，提供真实、完整的证据，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。