可以起诉，但需结合具体情况及证据综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律性质认定：转账行为通常视为赠与
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法实践，给“小三”的转账行为一般被认定为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在婚姻关系存续期间，若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，则侵犯了另一方对夫妻共同财产的平等处理权。
二、起诉条件分析：需满足证据与程序要求
证据要求：
- 转账记录：作为证明资金流向的关键证据，必须清晰、完整，能够显示转账时间、金额、收款方等信息。
- 其他辅助证据：如证明转账方与“小三”存在不正当关系的证据（如聊天记录、照片等），以及证明该财产属于夫妻共同财产的证据（如婚姻证明、财产来源证明等）。
程序要求：
- 向有管辖权的法院提起诉讼：一般应向被告住所地或经常居住地法院提起。
- 在诉讼时效内进行：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
三、不同金额与情形的处理方式
小额转账（如2000元）：
- 不构成刑事犯罪：单纯的小额赠与，通常不构成刑事犯罪，公安机关不会予以立案。
- 可提起民事诉讼：若该款项属于夫妻共同财产，且赠与人未经配偶同意擅自处分，配偶有权以侵犯夫妻共同财产权为由，向法院提起民事诉讼，要求“小三”返还。
大额转账或特殊情形：
- 大额转账：若转账金额较大，且未经配偶同意，配偶更有权要求返还。
- 特殊情形：如转账是以借款形式给“小三”，并且有借条等能证明借贷关系的证据，那么可以通过民事诉讼让“小三”偿还借款。若以赠与为名，实际上是为了达到不正当目的（如行贿等违法犯罪行为），则可能涉及刑事立案。
四、法律后果与风险提示
胜诉可能性：
- 证据充分时胜诉可能性大：若您能提供充分的证据证明转账行为侵犯了您的夫妻共同财产权，且符合起诉条件，则胜诉可能性较大。
- 证据不足时可能败诉：若仅有转账记录，无法证明款项性质及与“小三”的关联，或不能证明该财产是夫妻共同财产，则可能面临败诉风险。
诉讼成本与风险：
- 时间与精力成本：诉讼过程可能较为复杂，需要您耗费一定的时间和精力去应对。
- 执行风险：即使胜诉，若“小三”无财产可供执行，您也可能面临执行难的问题。
五、建议与行动指南
- 收集证据：尽快收集转账记录、聊天记录、照片等能够证明转账行为及与“小三”关系的证据。
- 咨询律师：在起诉前，建议您咨询专业律师，对证据进行评估，并制定合适的诉讼策略。
- 提起诉讼：在证据充分、条件成熟的情况下，向有管辖权的法院提起诉讼，要求“小三”返还不当得利。
举例说明：假设您发现配偶在婚姻存续期间擅自将2000元夫妻共同财产转账给“小三”，您可以收集转账记录、婚姻证明等证据，以侵犯夫妻共同财产权为由向法院提起民事诉讼，要求“小三”返还该款项。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。