针对您提出的“同一违法行为两个执法机关管辖如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

当同一违法行为涉及两个以上执法机关都有管辖权时，处理原则主要遵循以下几点：

一、最先立案原则

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关领域法规（如交通运输、工商行政管理、市场监督管理等）的规定，两个以上行政机关都有管辖权的，通常由最先立案的行政机关管辖。这一原则确保了执法的效率和公正性，避免了多头执法和重复处罚的情况。在实际操作中，最先立案的执法部门将负责处理该案件。

二、协商处理机制

若两个以上执法机关对管辖权存在争议，首先应通过友好沟通和协商来解决。协商过程中，各部门可以就案件的性质、影响范围、处理难度等因素进行充分讨论，共同确定由哪个部门来行使管辖权。协商处理机制有助于减少部门间的摩擦和冲突，促进执法合作与协调。

三、共同上级指定管辖

当协商无法达成一致意见时，即各执法机关对于由谁管辖存在较大分歧，难以通过协商解决时，应当报请它们共同的上一级行政机关来指定管辖。共同的上一级行政机关会根据具体情况，综合考虑各方面因素（如执法机关的职能特点、案件与各部门的关联程度、处理的便利性等），作出指定管辖的决定。这一机制为解决管辖权争议提供了有效的途径，确保了执法的统一性和权威性。

四、特定领域的应用

在特定领域，如水行政处罚，也有类似的管辖原则。对当事人的同一违法行为，两个以上水行政处罚机关都有管辖权的，同样遵循最先立案的原则。若发生管辖争议，应当在七个工作日内协商解决；协商不成的，报请共同的上一级水行政主管部门指定管辖。对于省际边界发生的管辖争议，也有相应的处理机制。

总结：

综上所述，对于同一违法行为多个执法机关都有管辖权的情况，应首先遵循最先立案原则。若存在管辖权争议，则通过协商处理和共同上级指定管辖等机制来解决。这些原则和机制的实施有助于确保执法的效率、公正性和统一性。希望以上解答能够对您有所帮助。如有其他疑问，请随时提问。