起诉状中应写请求法院作出判决，而非裁决。以下是对此问题的详细解释：
一、判决与裁决的法律定义及区别
判决：
- 定义：判决是人民法院在审理民事、刑事或行政案件后，根据查明的事实和适用的法律，对案件的实体问题或程序问题所作出的权威性判定。
- 特点：判决具有终局性，一旦作出并生效，即对当事人产生法律约束力，当事人必须履行。
裁决：
- 定义：裁决通常指仲裁机构在仲裁过程中，根据仲裁规则和适用的法律，对争议事项所作出的决定。
- 特点：裁决主要适用于仲裁程序，与诉讼程序中的判决有所区别。
二、起诉状中的请求事项
在起诉状中，原告需要明确其诉讼请求，即请求法院对案件作出何种处理。根据法律规定和诉讼实践，起诉状中的请求事项通常包括：
- 请求法院作出判决：原告在起诉状中应明确请求法院对案件的实体问题（如赔偿金额、责任承担等）或程序问题（如确认合同效力、解除合同等）作出判决。
- 不涉及裁决：由于裁决是仲裁机构的职权范围，与诉讼程序无关，因此起诉状中不应包含请求法院作出裁决的内容。
三、起诉状中写判决的法律依据及实践意义
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告在起诉时有权明确其诉讼请求，包括请求法院作出判决。
- 起诉状作为原告向法院提交的重要法律文书，其内容必须符合法律规定和诉讼程序要求。
实践意义：
- 明确请求法院作出判决有助于法院准确理解原告的诉讼请求，从而依法进行审理和判决。
- 如果起诉状中写错请求事项（如写为裁决），可能会导致法院对原告的诉讼请求理解不清，进而影响案件的审理和判决结果。
四、建议与注意事项
建议：
- 在撰写起诉状时，原告应明确其诉讼请求为请求法院作出判决，并详细阐述请求的事实和理由。
- 如果对起诉状的撰写有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保起诉状的合法性和有效性。
注意事项：
- 起诉状中的请求事项必须具体、明确，避免使用模糊或歧义的语言。
- 起诉状应符合法律规定的格式和要求，包括原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。