在再审程序中，诉讼请求的表述应当根据具体情形选择写“判决”还是“裁定”，这主要取决于再审申请的具体内容和法院的处理方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 再审程序的基本性质：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。

2. “判决”与“裁定”在再审中的适用：

   • 判决：通常用于对案件实体问题的处理，如确定当事人的权利义务关系、判决被告承担民事责任等。在再审程序中，如果原判决在实体处理上存在错误，再审法院通常会通过作出新的判决来纠正原判决的错误。
   • 裁定：则更多用于处理程序性问题，如驳回起诉、管辖权异议、中止或终结诉讼等。在再审程序中，如果原裁定在程序处理上存在错误，或者再审法院认为需要就某些程序性问题作出决定，那么再审法院会通过裁定来处理。

3. 再审诉讼请求的表述：

   • 当再审申请人认为原判决在实体处理上存在错误，并希望再审法院对案件进行实体审理并作出新的判决时，其诉讼请求应当表述为请求法院“撤销原判决，依法改判”或类似表述，这里的核心是请求法院作出新的“判决”。
   • 如果再审申请人认为原裁定在程序处理上存在错误，或者再审法院认为需要就某些程序性问题作出决定（如驳回再审申请、中止再审程序等），那么再审法院会通过“裁定”来处理。但这种情况通常不是由再审申请人直接“请求”的，而是由再审法院根据案件情况自行决定的。不过，在再审申请书中，申请人可以就程序性问题提出异议或请求，但表述上应更侧重于指出原裁定的错误或请求法院对程序问题作出处理，而不是直接“请求裁定”。

4. 实际操作建议：

   • 在撰写再审申请书时，再审申请人应明确指出原判决或裁定中的错误，并根据错误性质选择合适的表述方式。如果错误主要涉及实体问题，应请求法院作出新的判决；如果错误主要涉及程序问题，可以在指出错误的同时，请求法院对程序问题作出相应处理（但通常不直接表述为“请求裁定”）。
   • 鉴于再审程序的复杂性和专业性，建议再审申请人在撰写再审申请书前咨询专业律师，以确保申请书的准确性和有效性。

总结来说，在再审程序中，诉讼请求的表述应根据具体情形选择。如果涉及实体问题的纠正，应请求法院作出新的判决；如果涉及程序问题的处理，可以在指出错误的同时请求法院作出相应处理（但表述上需灵活处理，不直接“请求裁定”）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。