行政询问后不能直接要求法院进行赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、行政询问的性质与目的
行政询问是行政机关在行使职权过程中，为了了解情况、收集证据或查明事实而进行的询问活动。它本身并不直接涉及对当事人权益的处分或裁决，而是行政程序中的一个环节。行政询问的目的是为了获取相关信息，以便行政机关能够依法作出正确的行政决定或处理。
二、赔偿请求的法律依据与程序
赔偿请求通常基于行政机关的违法行为或不当行为给当事人造成的损害。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，当事人认为行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯其人身权或财产权的情形，造成损害的，有权依法取得国家赔偿。然而，赔偿请求的提出和实现需要遵循一定的法律程序：
确认行政行为违法：首先，需要确认行政机关的询问行为或其他相关行政行为是否违法。这通常需要通过行政复议、行政诉讼等法律程序进行确认。
提出赔偿请求：在确认行政行为违法后，当事人可以向赔偿义务机关（通常是作出违法行政行为的行政机关）提出赔偿请求。
赔偿义务机关的处理：赔偿义务机关在收到赔偿请求后，会进行审查并作出是否赔偿的决定。如果决定赔偿，会与当事人协商赔偿方式和数额；如果决定不予赔偿，当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
法院的角色：法院在赔偿程序中主要扮演裁决者的角色。当事人对赔偿义务机关的决定不服时，可以向法院提起行政诉讼，由法院对赔偿请求进行审理并作出裁决。但法院并不会直接因行政询问而主动进行赔偿。
三、行政询问与赔偿请求的关系
行政询问本身并不直接导致赔偿请求的产生。赔偿请求的产生需要基于行政机关的违法行为或不当行为给当事人造成的实际损害。如果行政询问过程中没有违法行为或不当行为，或者虽然存在询问但并未给当事人造成实际损害，那么当事人就无法直接要求法院进行赔偿。
四、建议与注意事项
保留证据：如果认为行政询问过程中存在违法行为或不当行为，并给自己造成了损害，应及时保留相关证据，如询问笔录、现场照片、视频等。
依法维权：在确认行政行为违法并给自己造成损害后，应依法向赔偿义务机关提出赔偿请求，并按照法定程序进行维权。
咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。