授权委托书并非只能盖公章，业务专用章是否可行需分情况讨论，具体分析如下：

1. 公章的效力
   根据《民法典》及相关司法实践，公章是法人权利的象征，代表法人的最终意志。在授权委托书中加盖公章，通常视为法人对委托事项的明确确认，具有最高法律效力。因此，使用公章是最稳妥的选择，尤其在涉及重大法律行为（如诉讼、合同签订）时。

2. 业务专用章的效力
   业务专用章的效力需结合具体场景判断：

   • 若业务专用章明确标注了授权范围（如“合同专用章”），且委托事项属于该章的授权范围，则可能被认定为有效。但需注意，此类章的效力通常限于特定业务领域，超出范围可能被认定为无效。
     
   • 若业务专用章未标注授权范围，或委托事项超出其常规使用范围（如用“财务专用章”签署诉讼委托书），则可能因“表见代理”问题被质疑效力，甚至导致委托行为无效。
     
   • 司法实践倾向：法院在审查时，会严格审查用章是否符合法人内部管理规定。若法人能证明业务专用章的使用违反内部规定（如未授权使用），可能否定委托效力。

3. 实务建议

   • 优先使用公章：避免因用章问题导致委托无效，尤其在涉及外部第三方或诉讼时。
     
   • 明确用章规范：若必须使用业务专用章，应在委托书中注明“本委托书加盖XX业务专用章与公章具有同等效力”，并附上法人内部用章授权文件。
     
   • 补充签字：法定代表人或授权代表的签字可增强委托书的证明力，即使用章存在瑕疵，签字也可能被认定为法人真实意思表示。

总结：授权委托书不强制要求盖公章，但业务专用章的效力存在不确定性。为降低风险，建议优先使用公章，或通过补充条款、签字等方式强化业务专用章的效力。如有具体案件或用章争议，可进一步向我说明细节，我会结合案例为您分析。