结论：是否违法需结合录音笔放置的场景、目的及是否侵犯他人合法权益综合判断，处理方式需根据具体情况采取不同措施。以下分情况说明：

1. 合法放置录音笔的情形
   若录音笔放置在公共场所（如会议室、教室、商场等），且录音目的为记录公开信息（如会议内容、课堂讲座），未侵犯他人隐私或商业秘密，则不违法。例如，企业为留存会议记录在会议室放置录音笔，属于合法行为。
   处理建议：无需特殊处理，但需确保录音内容不涉及他人隐私或敏感信息，避免后续纠纷。

2. 可能违法的情形及处理

   • 侵犯隐私权：若录音笔放置在私人场所（如他人住宅、办公室、车辆内部），或通过隐蔽方式（如伪装成日常物品）在公共场所录制他人私密对话，可能构成对隐私权的侵犯。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。
     处理建议：立即停止录音行为，删除已录制内容；若已传播或造成损害，需主动向被侵权人赔礼道歉、赔偿损失，避免被追究民事责任。
     
   • 违反国家安全规定：若录音行为涉及国家秘密或安全机关执行任务时的敏感信息（如安全机关办公场所、案件调查过程），可能违反《国家安全法》《保守国家秘密法》等规定，甚至构成犯罪。
     处理建议：立即停止行为，主动向安全机关说明情况并配合调查；若已造成严重后果，需承担刑事责任（如非法获取国家秘密罪）。
     
   • 违反刑事诉讼程序：若录音笔用于非法取证（如通过威胁、利诱等方式获取证人证言），可能违反《刑事诉讼法》关于证据合法性的规定，导致证据无效。
     处理建议：重新通过合法方式取证，避免使用非法证据；若已提交非法证据，需主动撤回并说明情况。

3. 特殊场景：安全机关执行任务时的录音
   若录音行为由安全机关工作人员在执行职务时进行，且符合法定程序（如持有合法手续、在批准范围内录音），则属于合法行为。但若超出职权范围或违反程序规定，仍可能承担相应责任。
   处理建议：安全机关工作人员需严格遵守《国家安全法》《反间谍法》等规定，确保录音行为合法合规；若发现违规操作，需立即纠正并报告上级。

总结：放置录音笔是否违法需结合具体场景判断，核心在于是否侵犯他人合法权益或违反法律规定。若存在违法风险，建议立即停止行为并采取补救措施；若已涉及纠纷，可进一步向我咨询具体应对方案。