在一般的民事诉讼中，判决是依据判决作出时的法律进行的，而非事发时的法律，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：判决依据判决时的法律

在民事诉讼中，法院作出判决时，通常依据的是判决作出时现行有效的法律。这是因为法律具有时效性，随着社会的发展和法律体系的完善，法律可能会进行修订或废止。因此，为了确保判决的合法性和公正性，法院应当依据最新的法律进行判决。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规和规章。当法律发生变更时，新的法律将取代旧的法律，成为法院判决的依据。
• 同时，根据民事诉讼的基本原则，法院在审理案件时，应当遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则。这里的“法律”指的是判决作出时现行有效的法律。

二、例外情况：法律溯及力

虽然一般原则下判决是依据判决时的法律进行的，但存在法律溯及力的例外情况。法律溯及力是指新的法律对其生效以前的行为和事件是否适用。在民事诉讼中，如果新的法律具有溯及力，且该溯及力有利于保护当事人的合法权益，那么法院可能会依据新的法律进行判决。

具体分析：

• 溯及既往的例外：通常情况下，法律不溯及既往，即新的法律不对其生效以前的行为和事件产生效力。但是，为了保护当事人的合法权益，某些法律可能会规定溯及既往的条款。例如，在某些情况下，新的法律可能会规定对之前的行为进行更宽松的处理，或者提供更全面的救济措施。
• 从旧兼从轻原则：在刑事诉讼中，存在“从旧兼从轻”的原则，即新的法律对其生效以前的行为不具有溯及力，但如果新的法律比旧的法律更轻，则适用新的法律。虽然这一原则主要适用于刑事诉讼，但在某些民事诉讼中，也可能存在类似的考虑。

三、实践中的考虑因素

在民事诉讼中，法院在判决时除了考虑法律的时效性外，还会考虑其他因素，如案件的实际情况、当事人的合法权益、社会公共利益等。因此，即使法律发生了变更，法院也可能根据具体情况作出相应的判决。

建议：

• 如果您面临民事诉讼，且担心法律变更对判决的影响，建议您及时咨询专业律师，了解最新的法律规定和司法实践。
• 同时，您也可以关注相关法律的修订动态，以便及时了解法律变更对您的案件可能产生的影响。

总结：在一般的民事诉讼中，判决是依据判决作出时的法律进行的。但存在法律溯及力的例外情况，且法院在判决时还会考虑其他因素。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。