在民事诉讼中，判决通常是按照事发时候的法律来进行的，但也有例外情况，即法律有特别规定时，可能适用新的法律。以下是对此问题的详细分析：

1. 基本原则：法律不溯及既往

   • 法律不溯及既往是法律适用的一项基本原则。这意味着，一般情况下，法律只对其生效后发生的行为和事件具有约束力，而不适用于其生效前的行为和事件。因此，在民事诉讼中，如果争议发生在某部法律生效之前，那么该法律通常不会被用来作为判决的依据。

2. 例外情况：法律有特别规定

   • 尽管法律不溯及既往是基本原则，但法律也可能有特别规定，允许或要求适用新的法律。例如，当新的法律对公民、法人或其他组织的权利义务进行了更有利的调整时，或者当新的法律是为了解决特定社会问题而制定时，法律可能会规定适用新的法律。在这种情况下，即使争议发生在新的法律生效之前，也可能按照新的法律进行判决。

3. 具体法律适用需结合案情

   • 在实际民事诉讼中，法律适用的具体问题往往需要结合案情进行综合分析。法院会考虑争议发生的时间、地点、性质以及相关法律法规的规定，来确定应该适用哪部法律。因此，即使两起案件在表面上看起来相似，但由于案情的不同，也可能导致法律适用的不同。

4. 建议与注意事项

   • 对于涉及民事诉讼的当事人来说，了解并熟悉相关法律法规的规定是非常重要的。这有助于他们更好地维护自己的合法权益，并在诉讼中占据有利地位。
   • 如果当事人对法律适用有疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据当事人的具体情况和案情，提供针对性的法律建议和指导。

举例说明：假设在某部新法律生效前，甲和乙之间发生了一起合同纠纷。如果新法律对合同纠纷的处理没有特别规定，且旧法律仍然有效，那么法院在判决时通常会适用旧法律。但是，如果新法律明确规定了对于此类合同纠纷应适用新的规定，或者新法律对当事人的权利义务进行了更有利的调整，那么法院可能会考虑适用新法律。

综上所述，民事诉讼中的法律适用是一个复杂而具体的问题，需要结合案情和相关法律法规进行综合分析。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。