民事诉讼判决主要依据的是判决时现行有效的法律规定。这主要取决于案件的具体情况以及新法的实施时间，以下是对此问题的详细分析：

一. 新法实施前的案件处理

1. 新法具有溯及力的情况：

   • 如果新法在实施前案件已经起诉但尚未判决，且新法具有溯及力（即新法可以适用于其生效前的事件和行为），那么法院在判决时可能会考虑新法的规定。

2. 新法不具有溯及力的情况：

   • 如果新法明确规定不具有溯及力，或者根据法律原则不宜具有溯及力，那么法院在判决时将不会依据新法进行判决，而是依据起诉时（即立案时）的法律规定。

二. 新法实施后的案件处理

• 如果新法在实施后案件才起诉，那么法院在判决时自然会依据新法的规定。因为在这种情况下，新法已经是现行有效的法律，法院必须依据其进行判决。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民事诉讼法》并未直接规定法院在判决书中应依据何时的法律，但根据法律的一般原则，法院在判决时应依据现行有效的法律。

四. 我的建议

• 在民事诉讼中，法律的适用是一个复杂的问题，需要综合考虑案件的具体情况、新法的实施时间以及新法是否具有溯及力等因素。因此，如果您面临此类问题，我建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见。

综上所述，民事诉讼判决的依据并非简单地按照立案时的法律规定或新出来的法律规定，而是需要综合考虑多种因素。在具体案件中，应确保所依据的法律是现行有效的，并符合法律原则和精神。