在司法实践中，关于司法调解的记录以及调解记录是否需要双方签字认可的问题，以下是详细且清晰的解答：

一、司法调解需要有调解记录

根据《民事诉讼法》的相关规定，法庭在调解过程中，必须详细记录调解的达成协议过程及其相关内容。这一记录工作通常由法院书记员负责，他们会记录包括各方当事人及代理人的基本信息、调解的时间、地点、参与人员，以及调解过程中各方提出的调解方案、意见、理由等在内的所有关键信息。调解笔录是调解过程的重要记录，它不仅反映了双方当事人的意愿和协商结果，也是后续制作调解书或处理相关法律事务的重要依据。

二、调解记录需要双方签字认可（以调解书形式体现）

当双方当事人通过调解达成协议后，人民法院会根据调解笔录制作调解书。这一调解书详细列明协议内容，并且必须经双方当事人签收后才能生效。根据《民事诉讼法》第九十七条的规定，调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，并送达双方当事人。只有当双方当事人都签收了调解书，它才具有与判决书同等的法律效力。这意味着，调解书不仅是对双方当事人权利义务的确认，也是执行的重要依据。如果一方不履行调解书所确定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。

三、特殊情况下的处理

虽然大多数情况下调解书需要双方签字生效，但也存在一些特殊情况。例如，在调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件或能够即时履行的案件中，法院可以不制作调解书。但即便如此，调解的结果仍需记入笔录，并由相关人员签名或盖章以确认其法律效力。

总结：

司法调解过程中，调解记录是必不可少的，它详细记录了调解的全过程和结果。同时，调解书（作为调解记录的正式形式）必须经双方当事人签字认可后才能生效，具有与判决书同等的法律效力。因此，当事人在参与司法调解时，应认真对待每一个调解环节，确保自己的权益得到充分保障。