刑事拘留的时间早于公安局盖章的时间，这一情况属于程序瑕疵，其合法性需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：
一、程序瑕疵与合法性
程序瑕疵的定义：
- 程序瑕疵指的是在执行法律程序过程中出现的细微错误或不符合规定的情况。在刑事拘留中，如果拘留时间早于公安局盖章的时间，这通常被视为一种程序瑕疵。
合法性讨论：
- 轻微瑕疵不影响合法性：如果这种时间上的不一致是轻微的，且没有实质性影响当事人的权益（如未导致超期羁押），那么这种程序瑕疵可能不会影响拘留行为的整体合法性。但办案机关应当及时补正，以确保程序的严谨性。
- 严重瑕疵可能影响合法性：如果时间上的不一致较为严重，或者导致了当事人权益的受损（如超期羁押），那么这种程序瑕疵就可能使拘留行为的合法性受到质疑。在这种情况下，当事人有权依法申请国家赔偿，并要求对相关责任人员进行追责。
二、法律后果与应对措施
法律后果：
- 程序违法：根据《刑事诉讼法》的规定，拘留犯罪嫌疑人必须遵循法定程序。如果拘留时间早于公安局盖章的时间，且没有合法理由，这可能构成程序违法，导致拘留行为在程序上存在瑕疵。
- 证据效力受影响：在后续的诉讼过程中，这种时间上的不一致可能会使与拘留相关的证据效力受到质疑。因为证据的合法性是其具备证明力的前提。
- 当事人权益受损：如果实际拘留时间超出了拘留证载明的时间，这可能构成超期羁押，侵犯当事人的人身自由权。当事人有权依法申请国家赔偿。
应对措施：
- 要求更正记录：如果当事人发现拘留时间早于公安局盖章的时间，可以向办案机关反映，要求更正相关记录。
- 要求合理解释：如果拘留时间晚于公安局盖章的时间（虽然用户问题中未直接涉及，但为全面分析需提及），当事人或其家属可以要求办案机关作出合理解释，说明延迟盖章的原因。
- 申请国家赔偿：如果时间上的不一致导致了当事人合法权益的受损（如超期羁押），当事人可以依法申请国家赔偿。
- 申诉与复议：当事人或其家属还有权就此情况提出申诉，要求对拘留的合法性进行审查。如果经审查确属程序违法，可能会导致拘留决定被撤销。同时，也可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼来维护自身权益。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 当事人和家属应当收集实际拘留时间的证据，如监控记录、证人证言等，以保障自身合法权益。这些证据在后续处理此类问题时将起到关键作用。
及时沟通：
- 遇到此类问题时，家属应及时与办案机关沟通，了解具体缘由。通过沟通可以更好地理解情况，并采取相应的应对措施。
依法维权：
- 在维护自身权益时，应当依法进行。避免采取过激行为或违法手段来解决问题。通过合法途径来维护自身权益是更为稳妥和有效的方式。
总结来看，刑事拘留的时间早于公安局盖章的时间属于程序瑕疵，其合法性需根据具体情况进行判断。如果这种瑕疵没有实质性影响当事人的权益，且办案机关及时补正，那么可能不会影响拘留行为的整体合法性。但如果瑕疵严重或导致了当事人权益的受损，那么当事人有权依法申请国家赔偿并要求对相关责任人员进行追责。在处理此类问题时，建议当事人和家属及时收集证据、与办案机关沟通，并依法维护自身权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。