没有定价的书本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合合同内容、交易习惯及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
1. 合同角度
- 合同成立要件：根据《民法典》相关规定，合同成立需具备要约与承诺，且内容需明确具体。若书籍销售合同中未明确价格，但双方通过其他方式（如口头约定、补充协议）达成一致，或价格可依据交易习惯、市场价格确定，则合同仍可成立。
- 价格条款缺失：若合同中未约定价格，且双方无法就价格达成补充协议，或无法根据交易习惯、市场价格确定，则可能导致合同目的无法实现，此时合同可能被认定为未成立或可撤销。但此情形下，违法性并不直接源于“未定价”，而是源于合同履行障碍。
2. 消费者权益保护角度
- 明码标价义务：根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者提供商品或服务应当明码标价。若书籍未标价，可能侵犯消费者知情权，消费者有权要求经营者标明价格或拒绝交易。但此情形下，违法性源于“未明码标价”，而非“未定价”本身。
- 欺诈风险：若经营者故意不标价，以高价销售书籍，可能构成欺诈，消费者可依据《消费者权益保护法》第五十五条要求赔偿。但此情形下，违法性源于“欺诈行为”，而非“未定价”。
3. 市场监管角度
- 价格监管：根据《价格法》第十四条，经营者不得利用虚假的或使人误解的价格手段，诱骗消费者或其他经营者与其进行交易。若书籍未标价，且经营者通过其他方式（如口头报价）误导消费者，可能构成价格欺诈，市场监管部门可依法处罚。但此情形下，违法性源于“价格欺诈行为”，而非“未定价”。
4. 特殊情形
- 拍卖或竞价销售：若书籍通过拍卖或竞价方式销售，价格由竞价过程确定，此时未提前定价不违法。
- 定制或限量版书籍：若书籍为定制或限量版，价格可能因材质、工艺、稀缺性等因素在交易时确定，此时未提前定价亦不违法。
法律建议
- 经营者：应遵守明码标价义务，避免因未标价引发纠纷或监管处罚。若价格需在交易时确定，应提前告知消费者并取得同意。
- 消费者：若遇到未标价的书籍，可要求经营者标明价格或拒绝交易。若怀疑价格欺诈，可向市场监管部门投诉或通过法律途径维权。
总结：没有定价的书本身不直接违法，但需结合合同内容、交易习惯及法律规定综合判断。若因未定价导致合同履行障碍、侵犯消费者权益或构成价格欺诈，则可能承担相应法律责任。如有具体纠纷，可直接向我咨询。