涉嫌破坏易燃易爆设备罪的犯罪分子，在满足特定条件下，是有可能被判处缓刑的，但这一判断需基于多方面因素进行综合评估。以下从不同角度为您详细分析：

一、缓刑的基本条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这包括犯罪的手段、目的、造成的实际危害等。若犯罪情节相对轻微，且未造成严重后果，则更有可能获得缓刑。
2. 有悔罪表现：如犯罪分子有自首、立功行为，或积极赔偿损失、取得被害人谅解等，均视为有悔罪表现，有利于缓刑的适用。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑犯罪分子的个人情况、前科记录、社会交往等因素，判断其是否有再犯罪的可能。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：若犯罪分子回归社区不会对社会秩序造成重大干扰或威胁，则更有可能获得缓刑。

二、破坏易燃易爆设备罪的量刑与缓刑适用

《中华人民共和国刑法》第一百一十八条及第一百一十九条分别规定了破坏易燃易爆设备罪在未造成严重后果和造成严重后果时的量刑幅度。未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯罪的，量刑相对较轻。

从量刑角度看，破坏易燃易爆设备罪通常起点刑为三年以上有期徒刑，这似乎不符合缓刑适用的“三年以下有期徒刑或者拘役”的条件。然而，若存在自首、立功、从犯等法定从轻、减轻处罚情节，导致最终判处的刑期在三年以下（含三年）有期徒刑或拘役，并且符合其他缓刑条件，则有可能适用缓刑。

三、具体情节的考量

1. 犯罪情节：犯罪情节是否严重，是判断是否适用缓刑的关键因素之一。若犯罪手段恶劣、目的卑劣或造成的实际危害较大，则通常不会给予缓刑。
2. 悔罪表现：悔罪表现是重要考量因素。犯罪分子应积极配合调查，如实供述犯罪事实，并积极赔偿损失、取得被害人谅解等，以展示其悔罪态度。
3. 再犯罪的危险性：法院会综合考虑犯罪分子的个人情况、前科记录、社会交往等因素，判断其是否有再犯罪的可能。若犯罪分子有多次犯罪前科或社会交往复杂，则可能被认为具有再犯罪的危险性。
4. 对社区的影响：宣告缓刑对所居住社区的影响也是必须考虑的因素。若犯罪分子回归社区后可能对社会秩序造成重大干扰或威胁，则通常不会给予缓刑。

四、特殊情况说明

对于过失犯破坏易燃易爆设备罪，且情节较轻被判处三年以下有期徒刑或者拘役的犯罪分子，若同时符合缓刑的其他条件，也可以适用缓刑。然而，若犯罪行为造成了严重后果，如引发火灾、爆炸等，导致人员伤亡或重大财产损失，则通常不会给予缓刑。

五、法律建议

1. 积极配合调查：犯罪分子应积极配合司法机关的调查工作，如实供述犯罪事实，以展示其悔罪态度。
2. 积极赔偿损失：若犯罪行为造成了损失，犯罪分子应积极赔偿损失，并取得被害人的谅解，以减轻其社会危害性。
3. 寻求专业法律帮助：在处理此类案件时，犯罪分子应寻求专业律师的帮助，以了解其法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，法院在判决时会综合考虑各种因素。因此，若您或您身边的人涉嫌破坏易燃易爆设备罪，并希望了解是否有可能被判处缓刑，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议。