借款期限友好协商是合法的。以下从不同角度为您详细分析：
法律背景
在民间借贷中，借款期限是借款合同的重要组成部分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对于借款期限，法律并未规定必须为固定期限，而是允许双方当事人在合同中自由约定。这意味着，只要双方当事人意思表示真实、一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就可以对借款期限进行友好协商。
友好协商的合法性
意思自治原则：在民事法律关系中，意思自治是一项基本原则。借款双方作为平等的民事主体，有权根据自己的意愿和实际情况，协商确定借款期限。这种协商过程体现了双方对各自权利和义务的自主安排，是合法且有效的。
不违反法律强制性规定：友好协商借款期限的行为，并不违反法律、行政法规的强制性规定。只要协商内容合法、合规，且双方均具备完全民事行为能力，那么这种协商就是受法律保护的。
不损害第三方利益：友好协商借款期限的行为，通常不会损害第三方的利益。因为借款合同是借款双方之间的约定，只对双方具有约束力。除非协商内容涉及到第三方利益，且未经第三方同意，否则不会对第三方产生法律影响。
可能的法律后果及建议
协商一致后的法律效力：一旦双方就借款期限达成友好协商，并签订了书面合同或补充协议，那么该协议就具有法律效力。双方应当按照协议约定的期限履行各自的义务。
协商不成时的处理：如果双方在协商过程中无法达成一致意见，或者协商后一方不履行协议约定的义务，那么另一方可以依法向人民法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担违约责任。
建议：在进行借款期限友好协商时，建议双方尽量签订书面合同或补充协议，明确约定借款期限、利息、还款方式等关键条款。这样不仅可以避免口头约定的不确定性，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
总结来看，借款期限友好协商是合法的，且受到法律的保护。在进行协商时，双方应当遵循意思自治原则，确保协商内容合法、合规，并尽量签订书面合同或补充协议以明确各自的权利和义务。如果您在借款期限友好协商过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。