结论：助贷机构收取9000元手续费是否合理，需结合贷款性质、服务内容、行业惯例及法律规定综合判断，目前无法直接认定其合理性，但可从以下角度分析：

1. 法律合规性角度
   根据《民法典》第六百七十条（借款利息不得预先扣除）及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（整治办函〔2017〕141号），助贷机构不得以“手续费”“服务费”等名义变相收取“砍头息”。若9000元手续费在贷款发放时直接扣除（即实际到账金额低于10万元），则涉嫌违法，用户有权要求按实际到账金额计算利息并返还差额。
   若手续费为贷款发放后单独支付，且服务内容真实（如协助申请、资料审核等），则需进一步判断其合理性。

2. 服务内容与费用匹配性角度
   手续费合理性需与助贷机构提供的服务对等。例如：

   • 若仅提供贷款渠道推荐，未参与风险评估、合同审核等核心环节，9000元费用可能过高；
     
   • 若提供全程代办（包括材料准备、银行沟通、担保服务等），且市场同类服务收费普遍接近该水平，则可能具有合理性。
     用户可要求助贷机构出具《服务明细清单》，明确费用构成及服务标准。

3. 行业惯例与市场比较角度
   助贷行业手续费无统一标准，但通常与贷款金额、期限、风险程度相关。根据市场调研，正规助贷机构手续费率多在贷款金额的1%-5%之间（即10万元贷款手续费约1000-5000元）。9000元手续费（占比9%）显著高于行业平均水平，需警惕以下风险：

   • 机构以高手续费掩盖高息贷款；
     
   • 存在虚假宣传或隐性收费（如后续以“管理费”“保险费”等名义追加费用）。

4. 用户权益保护建议

   • 要求书面合同：明确手续费金额、支付方式、服务内容及违约责任；
     
   • 核对到账金额：确保贷款本金全额到账，避免“砍头息”；
     
   • 比较市场报价：向多家机构咨询同类服务收费，判断是否被过度收费；
     
   • 投诉与维权：若发现违法违规行为，可向当地金融监管部门（如银保监会）或市场监督管理部门举报。

行动建议：若您已签订合同或支付费用，建议立即核对贷款到账金额、合同条款及服务内容；若未签订，可要求助贷机构提供收费依据及服务明细，再决定是否接受。如有争议，可进一步提供合同文本或交易细节，我将为您分析具体法律风险及应对方案。