结论前置：未经拘留或罚款，并不意味着不构成拒执罪。拒执罪的成立关键在于行为人是否具有执行能力、是否故意拒绝执行法院的判决或裁定，以及该行为是否达到“情节严重”的标准。

一、拒执罪的基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。此罪行将视情节轻重，处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，直至三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪时，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

二、“情节严重”的具体情形

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下行为应认定为“情节严重”，这些情形并不以拘留或罚款为前提：

1. 拒绝报告或虚假报告财产情况：行为人拒绝报告或虚假报告财产情况，违反限制高消费令等，且经罚款或拘留后仍拒不执行。但需注意，即使未经罚款或拘留，若行为人持续拒绝报告或虚假报告，且情节严重，同样可能构成拒执罪。
2. 伪造、毁灭证据：行为人伪造、毁灭证据，阻止他人作证或指使作伪证，妨碍法院查明财产情况。
3. 拒不交付财物或票证：行为人拒不交付法律文书指定的财物、票证，或拒不迁出房屋、退出土地。
4. 与他人串通妨害执行：行为人与他人串通，通过虚假诉讼等方式妨害执行。
5. 暴力、威胁方法阻碍执行：行为人以暴力、威胁方法阻碍执行人员执行职务，或进行侮辱、围攻、扣押、殴打执行人员。
6. 毁损、抢夺执行案件材料：行为人毁损、抢夺执行案件材料、公务车辆等执行工具，致使执行工作无法进行。
7. 拒不执行导致债权人遭受重大损失：行为人的拒不执行行为导致债权人遭受重大损失。

三、不拘留情况下的拒执罪分析

• 拘留非必要条件：法律条文中虽然提及了拘留作为强制措施之一，但并未规定拘留是构成拒执罪的必要前提。即，未经拘留程序，只要行为人符合“有能力执行而拒不执行，且情节严重”的条件，同样可以构成拒执罪。
• 关键要素：
  • 执行能力：行为人需具备实际履行判决、裁定的能力。
  • 拒不执行：行为人需有故意拒绝执行的行为表现。
  • 情节严重：行为需达到法律规定的“情节严重”标准，这是判断拒执罪成立的关键。

四、不构成拒执罪的情形

• 无执行能力：如果行为人确实没有能力执行法院的判决或裁定，即使未履行，也不构成拒执罪。
• 情节轻微：在某些情况下，即使行为人有能力但未履行，若情节并不严重，也可能不构成拒执罪。这需要根据具体情况，由法院进行判断。

五、实际案例与司法实践

在司法实践中，法院会综合考量行为人的履行能力、拒不执行的具体行为表现、对司法秩序和债权人权益的损害程度等多方面因素，来判断是否构成拒执罪及情节的严重程度。例如，即使行为人未经拘留，但若其持续拒绝执行法院判决，且通过伪造证据、转移财产等方式逃避执行，导致债权人遭受重大损失，法院仍可能认定其构成拒执罪。

总结：未经拘留或罚款，并不影响拒执罪的成立。判断拒执罪是否成立，核心在于行为人是否具有执行能力、是否故意拒绝执行，以及该行为是否达到了法律规定的“情节严重”标准。因此，在处理相关案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正适用。如果您有具体的法律问题或案例需要咨询，可以直接向我提问。