结论：没拘留也能直接判拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）。拘留并非判定拒执罪的前置必要条件，只要满足拒执罪的构成要件，即使未经司法拘留，也可依法定罪量刑。

详细分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 有能力执行：指被执行人具有履行判决、裁定义务的能力，这包括财产能力和行为能力。例如，被执行人拥有足够的财产来履行判决，或者具备完成特定行为的能力。
   • 拒不执行：指被执行人故意不履行判决、裁定的义务，且情节严重。这里的“情节严重”通常包括隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者拒不迁出房屋等行为，导致判决、裁定无法执行。
   • 情节严重性的判断：根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，情节严重包括多种情形，如被执行人隐藏、转移财产，导致判决无法执行；担保人隐藏、转移担保财产，致使判决无法执行；协助执行义务人拒不协助执行，导致判决无法执行等。

2. 拘留与拒执罪的关系：

   • 拘留非前置程序：拘留是人民法院对妨害民事诉讼、执行程序的行为人所采取的一种强制措施，但它并非启动拒执罪程序的前置条件。在执行过程中，若发现被执行人有拒不执行判决、裁定的行为，司法拘留是可以采用的手段之一，但并非必须先行实施才能追究拒执罪的刑事责任。
   • 直接立案侦查的情形：对于部分案件，如涉及暴力抗拒执行或造成严重后果的，公安机关可直接立案侦查，无需以拘留为前置程序。这意味着，即使被执行人未被拘留，只要其行为符合拒执罪的构成要件，公安机关仍可依法对其立案侦查。

3. 实际案例说明：

   • 案例一：某被执行人有能力偿还债务却长期逃避执行，虽未被拘留，但因转移资产导致判决无法履行，最终被法院以拒执罪判处刑罚。这一案例说明，即使未被拘留，被执行人仍可能因拒不执行判决而承担刑事责任。
   • 案例二：另一案件中，被执行人通过虚假诉讼隐匿财产，虽未遭遇拘留措施，但因其行为直接导致生效裁判无法执行，同样被追究刑事责任。这一案例进一步印证了拘留并非判定拒执罪的必要条件。

4. 法律建议：

   • 遵守判决裁定：鉴于拒执罪可能带来的严重后果，建议被执行人最好还是按判决来履行，避免不必要的法律麻烦和损失。
   • 积极配合执行：如果被执行人确实存在困难无法立即履行判决，应积极与法院沟通，寻求解决方案，如分期履行、提供担保等，以避免触犯法律。
   • 咨询专业律师：如果你或你身边的人涉及拒执罪的相关问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结：没拘留也能直接判拒执罪，关键在于被执行人的行为是否符合拒执罪的构成要件。因此，被执行人应严格遵守法院的判决和裁定，以免触犯法律并承担相应的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。