没有被拘留过并不意味着就构不成拒执罪。拒执罪的成立与否，关键在于行为人是否具有执行能力、是否故意拒绝执行法院的判决或裁定，以及该行为是否达到“情节严重”的标准，而非是否曾经被拘留。以下是对此问题的详细分析：

一、拒执罪的基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。此罪行将视情节轻重，处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，直至三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪时，还将对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。

二、“情节严重”的具体情形

根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，以下行为应认定为“情节严重”：

1. 拒绝报告或虚假报告财产情况，违反限制高消费令等，经罚款或拘留后仍拒不执行；
2. 伪造、毁灭证据，阻止他人作证或指使作伪证，妨碍法院查明财产情况；
3. 拒不交付法律文书指定的财物、票证，或拒不迁出房屋、退出土地；
4. 与他人串通，通过虚假诉讼等方式妨害执行；
5. 以暴力、威胁方法阻碍执行人员，或进行侮辱、围攻、扣押、殴打；
6. 毁损、抢夺执行案件材料、公务车辆等，致使执行工作无法进行；
7. 拒不执行导致债权人遭受重大损失。

从上述规定可以看出，拘留并非构成拒执罪的必要条件。即使行为人未被拘留，只要其符合“有能力执行而拒不执行，且情节严重”的条件，同样可以构成拒执罪。

三、不拘留情况下的拒执罪分析

1. 执行能力：行为人需具备实际履行判决、裁定的能力。如果行为人确实没有能力执行法院的判决或裁定，即使未履行，也不构成拒执罪。
2. 拒不执行：行为人需有故意拒绝执行的行为表现。这种故意可以是直接的，也可以是间接的，如通过转移财产、隐藏财产等方式逃避执行。
3. 情节严重：行为需达到法律规定的“情节严重”标准。这是判断拒执罪成立的关键。即使行为人有能力但未履行，若情节并不严重，也可能不构成拒执罪。

四、司法实践考量

在司法实践中，法院会综合考量行为人的履行能力、拒不执行的具体行为表现、对司法秩序和债权人权益的损害程度等多方面因素，来判断是否构成拒执罪及情节的严重程度。因此，即使行为人未被拘留，只要其符合拒执罪的构成要件，法院仍然可以依法追究其刑事责任。

五、总结与建议

综上所述，没有被拘留过并不意味着就构不成拒执罪。判断拒执罪是否成立，核心在于行为人是否具有执行能力、是否故意拒绝执行，以及该行为是否达到了法律规定的“情节严重”标准。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解法律权益和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。