法院在审理过程中发现合同存在虚假做出裁定或判决是否可以合同无效呢-王志伟律师

法院在审理过程中发现合同存在虚假做出裁定或判决是否可以合同无效呢-王志伟律师｜法行宝

2025-08-23 合同纠纷

法院在审理过程中发现合同存在虚假，确实可以裁定或判决合同无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在以下情形之一，法院可以认定合同无效：

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：这意味着如果双方在签订合同时，并非出于真实意愿，而是为了掩盖其他非法目的或进行虚假交易，那么该合同将被视为无效。
违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反了国家法律或行政法规的强制性规定，那么该合同同样无效。例如，合同中约定的交易行为本身违法，或者合同条款违反了公序良俗等。
违背公序良俗：公序良俗是指社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容违背了公序良俗，如涉及色情、赌博、毒品等非法活动，那么该合同也将被视为无效。

二、虚假合同的具体情形

在合同纠纷中，虚假合同可能表现为多种形式，如：

伪造合同：即合同本身是伪造的，双方并未真正达成合意。
虚假陈述：在合同签订过程中，一方或双方故意隐瞒真实情况或提供虚假信息，导致对方在误解的基础上签订了合同。
恶意串通：双方为了损害第三方的利益而恶意串通，签订对第三方不利的合同。

三、法院的处理方式

当法院在审理过程中发现合同存在虚假时，通常会采取以下措施：

裁定或判决合同无效：根据查明的事实和法律规定，法院会裁定或判决合同无效，从而解除双方的合同关系。
返还财产或赔偿损失：如果合同无效导致一方或双方遭受了损失，法院会根据实际情况判决返还财产或赔偿损失。例如，如果一方已经支付了合同款项但合同被认定无效，那么该方有权要求对方返还已支付的款项。
追究法律责任：对于故意制造虚假合同或参与虚假合同行为的一方或双方，法院还可能根据其行为的性质和情节追究相应的法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院经常遇到因合同虚假而引发的纠纷。例如，在某些借贷合同中，借款人可能伪造收入证明或提供虚假担保来获取贷款。当法院在审理过程中发现这些虚假行为时，会依法认定合同无效，并判决借款人返还已借得的款项及支付相应的利息。同时，对于提供虚假证明或担保的第三方，法院也可能追究其相应的法律责任。

启示：在签订合同时，双方应确保合同内容的真实性和合法性。如果发现合同存在虚假或违法情形，应及时向法院提起诉讼或申请仲裁以维护自己的合法权益。同时，对于涉及大额交易或重要权益的合同，建议双方在签订前进行充分的调查和核实工作。

如果您在合同纠纷方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当法院在审理当事人主张合同效力的案件时，若发现合同存在无效情形，会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规进行公正、合理的处理。以下是法院处理此类案件的详细流程与原则：一、合同效力的认定与宣告法院在审理过程中，会首先审查合同是否存在无效情形。这些情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为；行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为；违反法律、行政法规的强制性规定（但强制性规定不导致该行为无效的除外）；违背公序良俗的民事法律行为；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。一旦确认合同存在上述无效情形之一，法院将依法判决合同无效，并宣告该合同自始无效，即不能产生当事人预期的法律效果。二、财产处理与返还合同被确认无效后，双方因该合同取得的财产应当予以返还。具体处理方式包括：单方返还：若仅一方从对方取得财产，应将该财产返还给对方。例如，若甲支付货款给乙后合同无效，乙应返还货款给甲。双方返还：若双方都从对方取得财产，应各自返还。如甲乙互易物品后合同无效，应相互返还原物。折价补偿：若财产不能或无需返还，如已消耗、毁损或转让给善意第三人，则按市场价值折价补偿。三、赔偿损失有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失。损失主要指信赖利益的损失，包括因信赖合同有效而进行的合理支出及直接经济损失。赔偿责任的比例由法院根据双方过错程度确定。若双方都有过错，则各自承担相应责任。四、特殊情形处理合同部分无效：若合同的无效部分与其他部分可以分离，且不影响其他部分的效力，法院可能会认定合同的其他部分仍然有效。恶意串通：对于当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同，法院会将因此取得的财产收归国家所有或返还给受损方。违约金处理：合同被确认无效后，违约金的支付将不适用。法院会根据实际情况调整责任分担，或按实际损失来判定赔偿责任。五、涉及公共利益的处理对于涉及国家利益或社会公共利益的合同无效情况，法院除依法裁判外，还可能将相关情况通报给有关行政管理部门，以便他们采取管理措施，保护公共利益不受损害。六、法律依据法院在处理无效合同时，主要依据《民法典》的相关规定，特别是关于合同无效或被撤销后的法律后果的规定。这些规定明确了返还财产、折价补偿以及赔偿损失等处理措施，为法院审理提供了明确的法律依据。综上所述，法院在审理过程中发现合同存在无效情形时，会严格按照法律规定和案件事实进行公正、合理的处理，以保障各方当事人的合法权益和社会公共利益。

结论是：法院在经审理认为合同无效的情况下，有权判决合同无效。以下是对这一问题的详细分析：一、法院判决合同无效的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括以下几种：无民事行为能力人实施的民事法律行为：例如，未成年人或精神病人等无民事行为能力人签订的合同，通常被视为无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为：即双方通过虚假的意思表示签订的合同，如“阴阳合同”等，这类合同自始无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为：但需注意，并非所有违反强制性规定的合同都无效，只有那些导致合同无效的强制性规定才会产生此效果。违背公序良俗的民事法律行为：如涉及赌博、吸毒等违法活动的合同，因违背公序良俗而无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为：这类合同因损害第三方利益而无效。当合同存在上述情形之一时，法院在审理过程中若认定合同无效，便有权作出相应的判决。二、法院判决合同无效的程序与条件原告起诉：原告需以合同无效为由向法院提起诉讼，并明确提出确认合同无效的诉讼请求。法院审理：法院在受理案件后，会对合同的有效性进行全面审查，包括合同的签订过程、内容、目的以及是否存在无效情形等。判决合同无效：若法院经审理认为合同存在无效情形，便会判决合同无效。这一判决具有权威性和终局性，对合同双方及相关第三人的权利义务产生重大影响。三、合同无效后的法律后果自始无效：无效合同自订立之时起即不具有法律效力，双方当事人的权利义务关系将恢复到合同签订前的状态。财产返还：因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一规定旨在恢复双方的财产状况，避免不当得利。损害赔偿：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。四、实际案例中的法院判决在实际案例中，法院会根据具体案情和法律规定来判决合同是否无效。例如，若合同涉及欺诈、胁迫等手段损害国家利益，或恶意串通损害第三方利益等情形，法院很可能会判决合同无效。建议：在签订合同时，务必确保合同内容合法、合规，避免存在无效情形。若发现合同可能存在无效情形，应及时咨询专业律师，以便采取相应的法律措施。在诉讼过程中，应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。

合同因虚假无效与因此虚假合同造成的侵权可以一起审理。以下从不同角度为你详细分析：法律原理角度从法律原理上看，合同无效与侵权责任是两种不同的法律关系，但它们之间可能存在紧密的关联。合同无效是基于合同本身的瑕疵，如虚假意思表示等，导致合同自始没有法律约束力。而侵权责任则是因行为人的行为侵害了他人的民事权益，应当承担的法律后果。当虚假合同导致侵权时，这两个法律关系就产生了交集。例如，甲与乙签订了一份虚假合同，甲以虚假信息骗取乙的财物，导致乙遭受经济损失。这里既存在合同无效的问题，因为合同是基于虚假意思表示签订的；又存在侵权问题，因为甲的行为侵害了乙的财产权益。在这种情况下，为了全面、公正地解决纠纷，提高诉讼效率，法院可以将合同无效与侵权责任一并审理。法律规定角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。虽然该条款没有直接规定合同无效与侵权责任可以一并审理，但体现了法律对于全面解决纠纷、保障当事人合法权益的精神。在司法实践中，法院为了查明案件事实，确定当事人的权利义务关系，往往会将基于同一事实产生的合同无效与侵权责任一并审理。例如，在涉及虚假合同的纠纷中，法院需要审查合同的签订过程、当事人的意思表示等，以确定合同是否无效；同时，还需要审查当事人的行为是否构成侵权，以及侵权的范围和程度等。将这两个问题一并审理，可以避免重复审理，提高司法效率。司法实践角度在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，决定是否将合同无效与侵权责任一并审理。如果合同无效与侵权责任之间存在紧密的关联，且一并审理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、保障当事人的合法权益，法院就会选择一并审理。例如，在一些涉及虚假合同的商业纠纷中，当事人可能会同时主张合同无效和侵权责任。法院在审理过程中，会综合考虑合同的签订背景、当事人的行为、损失的范围等因素，对合同无效和侵权责任进行一并认定和判决。注意事项虽然合同因虚假无效与因此虚假合同造成的侵权可以一起审理，但在实际操作中，当事人需要注意以下几点：明确诉讼请求：当事人在提起诉讼时，需要明确自己的诉讼请求，包括要求确认合同无效和要求侵权人承担侵权责任等。提供充分证据：当事人需要提供充分的证据来证明合同无效和侵权事实的存在。例如，合同文本、交易记录、证人证言等。注意诉讼时效：当事人需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。如果你遇到了合同因虚假无效与因此虚假合同造成的侵权问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。

合同签字造假确实能判定合同无效，但具体需根据造假情形及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、签字造假导致合同无效的核心依据根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。”合同签字造假通常意味着至少一方未真实表达签订合同的意愿，属于“虚假意思表示”，因此合同可能因此无效。二、签字造假的常见情形及法律后果单方伪造签字情形：一方未经对方同意，擅自伪造其签字签订合同。法律后果：此类合同因缺乏对方真实意思表示而无效。伪造方可能承担民事赔偿责任，若情节严重（如伪造公文、证件等），还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，面临刑事责任。双方恶意串通伪造签字情形：合同双方为谋取私利，共同伪造签字或虚构合同主体。法律后果：合同无效，且双方需对因此造成的损失承担连带赔偿责任。若行为构成犯罪（如诈骗罪），将依法追究刑事责任。签字被胁迫或欺诈情形：一方在胁迫或欺诈下签字，但事后未追认合同效力。法律后果：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，受胁迫或欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，自始无效，且过错方需赔偿损失。三、签字造假合同的认定流程申请鉴定：若对合同签字真实性存疑，可向法院申请笔迹鉴定，由专业机构出具鉴定意见。举证责任：主张合同无效的一方需承担举证责任，证明签字系伪造或非真实意思表示。法院审查：法院将结合鉴定意见、合同履行情况、双方交易习惯等综合判断合同效力。四、实务建议签订合同前：核实对方身份及签字权限，避免与无权代表或虚构主体签约。保留对方身份证明、授权文件等证据，以备后续维权。发现签字造假后：立即停止履行合同，并书面通知对方合同无效。收集证据（如鉴定报告、沟通记录等），向法院起诉确认合同无效并要求赔偿。预防措施：采用电子合同、生物识别技术（如指纹、人脸识别）等增强签字真实性。在合同中明确约定签字造假的违约责任，提高对方违约成本。总结：合同签字造假是严重的违法行为，可能导致合同无效并承担民事、刑事责任。若您遇到此类问题，建议尽快收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

法院确实有权依职权确认合同无效，并对无效后果进行处理。以下是对此问题的详细分析：法院依职权确认合同无效的权力基础法院作为司法机关，承担着维护法律秩序和公共利益的重要职责。在合同纠纷案件中，若合同内容或订立过程违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在其他法定无效情形（如恶意串通损害国家、集体或第三人利益，违背公序良俗等），法院有权且应当依职权对合同的效力进行审查。这一权力来源于《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，旨在确保法律的正确实施和社会公共利益的维护。合同无效的法定情形及法院的审查义务合同无效主要基于其内容或订立过程的违法性。根据《中华人民共和国民法典》的规定，以下情形下的合同通常会被认定为无效：欺诈、胁迫损害国家利益；恶意串通损害他人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。当法院在审理过程中发现合同存在这些法定无效情形时，即便当事人未主动提出合同无效的主张，法院也有义务依职权进行审查，并作出相应认定。法院对合同无效后果的处理一旦合同被认定为无效，该合同自始没有法律约束力。这意味着当事人之间基于该合同所建立的权利义务关系将不复存在。法院在确认合同无效后，会进一步处理无效后果，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。这些处理措施旨在恢复当事人之间的法律关系至合同订立前的状态，并尽可能减少因合同无效而给当事人造成的损失。法院依职权确认合同无效的注意事项在行使依职权确认合同无效的权力时，法院会严格遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括告知当事人相关权利、听取当事人意见、组织质证和辩论等环节。同时，法院也会尊重当事人的意思自治和合同约定，在合同有效的前提下，不轻易干预当事人的自主决策。只有在合同确实存在无效情形时，法院才会依职权确认其无效。举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批违禁品。在合同履行过程中，双方发生纠纷并诉至法院。法院在审理过程中发现该合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定（即买卖违禁品），因此有权依职权确认该合同无效。同时，法院还会根据无效后果的处理原则，判决甲返还乙已支付的货款，并可能因甲的违法行为而对其处以罚款或没收违法所得等处罚。建议：为避免合同无效的风险，当事人在签订合同前应充分了解相关法律法规，并尽可能寻求专业律师的帮助进行合同审查。作为专业律师，我能够凭借丰富的法律知识和实践经验，及时发现并纠正合同中可能存在的法律风险，从而确保合同的合法性和有效性。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

法院确实不得任意认定合同无效，其认定过程需严格遵循法定情形与程序。以下从多个角度为您详细分析：一、法院认定合同无效的法定情形合同主体及意思表示问题无民事行为能力人订立的合同无效。例如，七岁儿童独自签订的购买贵重物品合同，因儿童不具备相应的民事行为能力，该合同无效。限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同无效。如十三岁中学生未经父母同意签订的价值数万元培训合同，在其父母拒绝追认时，该合同亦无效。虚假意思表示导致的合同无效。若双方以虚假交易掩盖真实借贷关系，该合同因缺乏真实意思表示而无效。合同内容问题损害国家利益的合同无效。如一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的合同，法院将认定其无效。恶意串通损害他人利益的合同无效。例如，为逃避债务而恶意串通签订的虚假买卖合同，因损害第三人利益而无效。合法形式掩盖非法目的的合同无效。如合同表面合法但实则掩盖洗钱、逃税等非法目的，该合同无效。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。如未经审批程序签订的土地使用权转让合同，因违反法律法规而无效。损害社会公共利益或违背公序良俗的合同无效。如合同内容违背社会公共秩序和善良风俗，法院将认定其无效。合同条款问题免责条款无效。对于造成对方人身伤害或因故意、重大过失造成对方财产损失的免责条款，法院将认定其无效。格式条款问题。提供格式条款一方免除自身责任、加重对方责任或排除对方主要权利的条款，法院将认定其无效。二、法院认定合同无效的程序要求依职权审查法院在审理案件过程中，有权且应当依职权对合同的效力进行审查。即便当事人未主动提出合同无效的主张，法院在发现合同存在法定无效情形时，也应直接认定合同无效。充分举证与质证在认定合同无效的过程中，法院将要求当事人充分举证，并对证据进行质证。只有证据充分、事实清楚的情况下，法院才会作出合同无效的认定。三、法院不得任意认定合同无效的原因维护法律秩序与公共利益法院作为司法机关，其认定合同无效的权力受到严格限制。任意认定合同无效将破坏法律秩序，损害公共利益。因此，法院在认定合同无效时，必须严格遵循法定情形与程序。保护当事人合法权益合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。任意认定合同无效将损害当事人的合法权益，影响市场经济的正常运行。因此，法院在认定合同无效时，必须充分考虑当事人的利益诉求，确保认定结果的公正性与合理性。四、建议与注意事项签订合同前充分审查当事人在签订合同前，应充分了解相关法律法规，确保合同内容合法、有效。如有需要，可寻求专业律师的帮助进行合同审查。发生争议时及时寻求法律帮助如双方对合同效力产生分歧，无法达成一致意见时，应及时寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。避免采取过激行为或忽视争议，导致损失扩大。保留相关证据在合同履行过程中，当事人应保留相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。这些证据将在发生争议时发挥重要作用，有助于法院查明事实、作出公正判决。举例说明：假设甲乙双方签订了一份土地使用权转让合同，但未经相关部门审批。后因土地价格上涨，甲方反悔并主张合同无效。在此情况下，乙方可向法院提起诉讼，要求确认合同效力。法院在审理过程中，将依职权对合同的效力进行审查。如发现合同确实未经审批，违反了法律法规的强制性规定，法院将认定该合同无效。但这一认定过程并非任意为之，而是基于法定情形与程序的严格审查。综上所述，法院在认定合同无效时，必须严格遵循法定情形与程序，不得任意为之。当事人在签订合同前应充分审查合同内容，确保合法有效；在发生争议时及时寻求法律帮助，通过合法途径解决争议。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。

法院确实有权依职权确认合同无效，这是法院在维护法律秩序和公共利益方面的重要职责体现。以下是对这一问题的详细分析：法院依职权确认合同无效的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益，或者双方恶意串通损害他人利益等情形下，可被认定为无效。这些情形都严重违背了法律的严肃性和公共利益，因此法院有权依职权对合同的效力进行审查。同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确指出，人民法院在审理案件过程中，发现当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致时，应当告知当事人变更诉讼请求；当事人拒绝变更的，法院可以依法作出裁判。这一规定为法院依职权确认合同无效提供了程序上的支持。法院依职权确认合同无效的情形合同内容违法：如合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，法院在审理过程中发现这些情形时，有权依职权确认合同无效。损害国家利益或社会公共利益：当合同无效可能对国家利益或社会公共利益造成损害时，法院有责任依职权主动审查并确认合同无效，以维护国家和社会公共利益。当事人未提出确认无效请求但存在无效事由：在某些情况下，虽然当事人没有明确提出确认合同无效的请求，但如果法院在审理过程中发现合同存在无效事由，且该事由对案件的审理结果有重大影响，法院也可以依职权主动审查并确认合同无效。法院依职权确认合同无效的注意事项尊重当事人意思自治：在合同有效的前提下，应充分尊重当事人的意思自治和合同约定。只有当合同确实存在无效情形时，法院才能依职权确认其无效。严格遵循法定程序：法院在依职权确认合同无效时，必须严格遵循法定程序，确保当事人的合法权益得到充分保障。这包括告知当事人相关权利、听取当事人意见、组织质证和辩论等环节。避免滥用职权：法院在行使依职权确认合同无效的权力时，应避免滥用职权或超越职权范围。只有在符合法定条件和程序的情况下，才能作出相应的判决。合同无效的法律后果一旦合同被认定为无效，该合同自始没有法律约束力。这意味着当事人之间基于该合同所建立的权利义务关系将不复存在，且当事人可能需要承担返还财产、赔偿损失等法律责任。因此，在签订合同前，务必确保合同的合法性和有效性，以避免后续可能出现的纠纷和风险。建议：为避免合同无效带来的法律风险，当事人在签订合同前应充分了解相关法律法规，并尽可能寻求专业律师的帮助进行合同审查。作为专业律师，我能够凭借丰富的法律知识和实践经验，及时发现并纠正合同中可能存在的法律风险，从而确保合同的合法性和有效性。如果您有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。

原告没有请求确认合同无效，法院一般不可以直接判决合同无效，但在特定情形下，法院有权依职权审查并认定合同无效。以下从不同角度进行详细分析：一、一般原则：不告不理在民事诉讼中，遵循“不告不理”的原则，即法院的审判范围通常受限于原告的诉讼请求。如果原告没有提出确认合同无效的请求，法院一般不会主动对合同的效力进行审查并作出无效判决。这是因为，合同的效力问题往往涉及双方当事人的重大利益，需要当事人充分主张和举证，法院不宜主动介入。二、特定情形：法院依职权审查尽管存在“不告不理”的原则，但在某些特定情形下，法院有权依职权对合同的效力进行审查，并认定合同无效。这些情形主要包括：合同违反法律、行政法规的强制性规定：如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，且这种违反是显而易见的，法院在审理过程中可能会主动注意到这一点，并依职权认定合同无效。例如，合同涉及非法交易、违反公共利益或损害国家、社会公共利益等情形。合同损害社会公共利益或国家利益：当合同的内容或履行方式可能损害社会公共利益或国家利益时，法院也有权依职权进行审查并认定合同无效。这是因为，保护社会公共利益和国家利益是法律的重要原则，法院有责任确保这一原则得到贯彻。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益：如果合同是双方当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而订立的，法院在发现这一事实后，也有权依职权认定合同无效。三、法律后果与建议法律后果：如果法院依职权认定合同无效，那么该合同自始没有法律约束力。双方当事人应当返还因合同取得的财产，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。建议：对于原告而言，如果认为合同存在无效的情形，应当在起诉时明确提出确认合同无效的请求，并提供相应的证据。对于被告而言，如果认为合同有效，应当积极应诉，提供证据证明合同的合法性和有效性。双方当事人在订立合同时，应当严格遵守法律、行政法规的强制性规定，避免订立无效合同。在实际操作中，如果原告没有请求确认合同无效，但法院在审理过程中发现合同可能存在无效的情形，法院可能会向原告释明，询问其是否增加确认合同无效的诉讼请求。如果原告同意增加，则法院可以对该请求进行审理；如果原告不同意增加，则法院可能仅就原告提出的诉讼请求进行审理，而不主动对合同的效力进行审查。但如前所述，在特定情形下，法院仍有权依职权审查并认定合同无效。如有具体法律问题，可直接向我咨询。