在离婚案件中，若原告并未主张债权债务，庭审中原则上不会主动进行审查，但存在例外情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、原告未主张债权债务的常规处理
在离婚诉讼中，法院的审理范围通常限于原告的诉讼请求。若原告在起诉状中未明确提及债权债务问题，根据“不告不理”的原则，法院一般不会主动对债权债务进行审查。这是因为，法院的审理活动需遵循当事人的处分原则，即当事人有权决定诉讼的请求和范围，法院应尊重当事人的选择。
二、例外情况：法院可能主动审查债权债务的情形
尽管原告未主张债权债务，但在某些特定情况下，法院可能会主动进行审查：
涉及夫妻共同财产分割：
- 若债权债务与夫妻共同财产的分割紧密相关，例如，债务可能影响夫妻共同财产的价值或归属，法院可能会为了公平、合理地分割夫妻共同财产，而主动对债权债务进行审查。
- 例如，若一方主张某笔债务为夫妻共同债务，而另一方否认，且该债务的认定直接影响夫妻共同财产的分割比例，法院可能会对此进行审查。
涉及第三人利益：
- 若债权债务涉及第三人的利益，如债权人作为第三人参加诉讼，或债权债务的认定可能影响第三人的权益，法院可能会为了保护第三人的合法权益，而主动对债权债务进行审查。
- 例如，若债权人申请参加诉讼，要求确认某笔债务为夫妻共同债务，并要求夫妻双方共同偿还，法院可能会对此进行审查。
法院认为必要的其他情形：
- 在某些特殊情况下，法院可能认为对债权债务的审查是必要的，以查明案件事实、维护社会公平正义。
- 例如，若法院发现双方可能存在通过虚构债务来转移财产、逃避债务的行为，可能会主动对债权债务进行审查。
三、法律建议
对于原告：
- 若原告认为债权债务问题对离婚案件的审理有重要影响，应在起诉状中明确提出相关诉讼请求，并提供充分的证据支持。
- 若原告在庭审过程中发现债权债务问题对案件审理有重要影响，可及时向法院提出增加或变更诉讼请求的申请。
对于被告：
- 若被告认为原告未主张的债权债务问题对案件审理有重要影响，可向法院提出反诉或申请法院进行审查。
- 被告应积极收集相关证据，以证明债权债务的真实性、合法性及其对案件审理的影响。
对于双方：
- 无论原告还是被告，都应如实向法院陈述债权债务情况，不得隐瞒或虚构债务。
- 若双方对债权债务存在争议，可申请法院进行调解或委托专业机构进行鉴定。
如有任何关于离婚案件中债权债务问题的法律疑问，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。