警官在明知对方不构成危险的情况下，仍采取强制手段致人死亡，这一行为是违法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律角度

1. 滥用职权罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪。警官作为国家机关工作人员，若明知对方不构成危险，仍故意采取强制手段致人死亡，显然属于滥用职权的行为，且造成了极其严重的后果，即他人死亡，因此可能构成滥用职权罪。

2. 故意杀人罪：

   • 如果警官在明知对方不构成危险的情况下，出于个人目的（如报复、泄愤等）而故意采取强制手段致人死亡，那么其行为还可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

3. 过失致人死亡罪：

   • 若警官在采取强制手段时，因疏忽大意或过于自信而导致对方死亡，且这种死亡结果并非其故意追求，那么其行为可能构成过失致人死亡罪。但根据问题描述，“明知对面人不危险”而采取强制手段，更倾向于故意或滥用职权，而非过失。

二、执法规范角度

1. 执法程序：

   • 警官在执行职务时，必须严格遵守执法程序。明知对方不构成危险而采取强制手段，显然违反了执法程序中的合理性、必要性原则。

2. 人权保障：

   • 执法过程中必须尊重和保障人权。警官的行为若导致无辜人员死亡，严重侵犯了他人的人身权利，违背了人权保障的基本原则。

三、法律后果

1. 刑事责任：

   • 如前所述，警官的行为可能构成滥用职权罪、故意杀人罪或过失致人死亡罪，将面临相应的刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 民事责任：

   • 警官的行为若导致他人死亡，其所在单位（如公安机关）可能需承担民事赔偿责任，赔偿死者家属因死亡而遭受的损失。

3. 行政责任：

   • 警官还可能因违反执法规范而受到行政处分，如警告、记过、降级、撤职或开除等。

四、建议与后续行动

1. 立即报案：

   • 若您或他人遭遇此类情况，应立即向当地公安机关报案，并要求保护现场、收集证据。

2. 寻求法律援助：

   • 死者家属应尽快寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自身权益。

3. 监督与举报：

   • 社会公众应加强对执法行为的监督，若发现警官滥用职权或违法执法，应及时向有关部门举报。

综上所述，警官在明知对方不构成危险的情况下，仍采取强制手段致人死亡，这一行为是违法的，并可能构成犯罪。死者家属应尽快寻求法律援助，以维护自身合法权益。如果您或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。