在打架过程中与对方车辆相撞的事故责任划分，需结合民事侵权责任与刑事责任（如涉及）综合判断，具体分以下情形分析：

1. 单纯民事侵权责任（无刑事犯罪）

• 责任划分原则：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
  
  • 打架方责任：若因打架行为（如推搡、追逐）导致直接碰撞车辆，打架方需对车辆损失承担主要或全部责任。
    
  • 车主责任：若车主无过错（如车辆停放合规、无突然启动等行为），则不承担责任；若车主存在过错（如违规停车阻碍通行），可能承担部分责任。
    
• 关键证据：现场监控、证人证言、警方笔录等，用于证明打架行为与车辆碰撞的因果关系。

2. 涉及刑事犯罪的责任

• 故意毁坏财物罪：若打架过程中故意撞击对方车辆（如用工具砸车、驾车冲撞），且损失达5000元以上，可能构成《刑法》第275条故意毁坏财物罪，需承担刑事责任及民事赔偿。
  
• 寻衅滋事罪：若打架行为伴随随意殴打他人、强拿硬要等情节，可能构成《刑法》第293条寻衅滋事罪，车辆损失可能作为量刑情节。
  
• 交通肇事罪：若碰撞系因一方（如打架方或车主）违反交通规则（如超速、酒驾）导致，可能构成交通肇事罪，需结合过错程度划分责任。

3. 保险理赔影响

• 交强险：若车辆有交强险，保险公司通常在责任范围内赔偿第三方损失（如对方车辆维修费），但故意行为导致的损失可能拒赔。
  
• 商业险：若碰撞系故意行为，商业险一般不赔；若系过失（如打架时意外碰撞），可能根据合同条款部分赔偿。

4. 实务建议

• 立即报警：由交警出具《交通事故责任认定书》，明确事故原因及责任比例。
  
• 固定证据：保存现场照片、视频、医疗记录等，证明打架行为与车辆损失的关联性。
  
• 协商或诉讼：根据责任认定，通过协商或法院诉讼解决赔偿问题；若涉及刑事犯罪，需配合公安机关调查。

总结：打架导致车辆碰撞的责任需结合过错程度、行为性质（故意/过失）及证据综合判断，可能涉及民事赔偿、刑事追责及保险理赔问题。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您详细分析。