在仲裁申请书中，被申请人看到对方（即申请人）的地址，通常不会对仲裁程序本身产生直接的法律影响，但可能涉及一些程序性和策略性的考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 程序性角度

• 地址的公开性：在仲裁申请书中，申请人的地址通常是必须填写的信息之一，用于仲裁机构送达相关法律文书。因此，被申请人看到申请人的地址是程序上的正常现象，不违反任何法律规定。
• 送达与通知：仲裁机构会根据申请人提供的地址，向被申请人送达仲裁申请书副本、开庭通知等法律文书。同样，被申请人也会收到这些文件，并了解申请人的基本信息，包括地址。这是仲裁程序中的必要环节，确保双方都能充分参与仲裁过程。

2. 策略性角度

• 隐私保护：虽然地址在仲裁程序中是公开的，但申请人可能担心隐私泄露问题。然而，在正式的仲裁程序中，仲裁机构会严格保密双方的信息，除非法律另有规定或双方同意公开。因此，从策略上讲，申请人无需过分担心地址泄露带来的负面影响。
• 对方可能的反应：被申请人看到申请人的地址后，可能会尝试通过非正式渠道与申请人联系，试图在仲裁前达成和解或了解更多情况。然而，这种联系并不构成仲裁程序的正式部分，且可能因违反仲裁规则或程序而被仲裁机构制止。

3. 法律后果与建议

• 无直接法律后果：被申请人看到申请人的地址，本身不会引发任何直接的法律后果。仲裁程序将继续按照既定的规则和程序进行，不受地址公开的影响。
• 保持正式沟通：建议双方在仲裁过程中保持正式的沟通渠道，即通过仲裁机构进行信息传递和文件交换。这有助于确保仲裁程序的公正性和效率，避免因非正式沟通而产生的误解或纠纷。
• 咨询专业律师：如果申请人对地址公开或仲裁程序中的任何环节有疑虑或担忧，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专注于医疗事故赔偿、工伤赔偿领域的律师，我可以提供相关的法律咨询和帮助。

总结来看，仲裁申请书中被申请人看到对方地址是程序上的正常现象，不会对仲裁程序本身产生直接的法律影响。双方应保持正式的沟通渠道，并遵循仲裁机构的规则和程序进行仲裁。如果有任何疑虑或担忧，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。