合同存在错误时是否有效，需分情况讨论，不能一概而论。以下是具体分析：

1. 非实质性错误：合同通常有效

• 情形：若合同中的错误属于笔误、错别字、格式瑕疵等非实质性问题（如将“设备”写成“社备”），且不影响双方对条款的理解和真实意思表示，合同仍有效。
• 处理方式：双方可通过签订补充协议、修正合同条款或直接划改并签字确认等方式更正错误，无需否定合同整体效力。
• 法律依据：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”，非实质性错误未破坏这一要件。

2. 涉及关键要素的错误：合同效力可能受影响

• 情形：若错误涉及合同关键要素（如标的、数量、质量、价款等），且影响当事人真实意思表示，合同效力可能存在瑕疵。例如：
  • 重大误解：一方因错误认识订立合同（如将货物数量“100件”写成“10件”），有权请求法院或仲裁机构撤销合同（《民法典》第一百四十七条）。
  • 欺诈或胁迫：若一方通过欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，合同无效；损害非国家利益的，受损害方有权请求撤销（《民法典》第一百四十八条、第一百五十条）。
  • 显失公平：合同权利义务明显不对等，受损害方有权请求撤销（《民法典》第一百五十一条）。
• 处理方式：误解方或受损害方需在知道撤销事由之日起一定期限内（通常为1年或90日）行使撤销权，否则撤销权消灭。

3. 双方协商一致修正错误：合同继续有效

• 情形：若双方均认可合同存在错误，并协商一致对错误条款进行修正（如通过补充协议明确数量、价款等），修正后的合同仍有效。
• 法律依据：根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可以变更合同。修正后的条款视为对原合同的合法修改。

4. 无法协商一致修正错误：部分条款可能无效

• 情形：若双方对错误条款的修正无法达成一致，且错误涉及合同关键要素，可能导致该部分条款无效，但不影响合同其他部分的效力（《民法典》第一百五十六条）。
• 示例：若合同中价款条款存在重大误解，且双方无法协商一致，价款条款可能被撤销，但合同中关于交付、验收等其他条款仍有效。

法律建议

1. 及时沟通：发现合同错误后，双方应尽快协商，明确错误性质及修正方式。
2. 书面确认：对修正内容应以书面形式（如补充协议）确认，避免口头约定引发争议。
3. 行使撤销权：若符合重大误解、欺诈等情形，受影响方应在法定期限内行使撤销权。
4. 咨询专业律师：若错误涉及复杂法律问题（如显失公平、合同目的落空等），建议咨询律师以制定应对策略。

总结：合同错误是否影响效力，需结合错误性质、对当事人意思表示的影响及双方协商情况综合判断。非实质性错误通常不影响效力，关键要素错误可能导致合同部分或全部无效。建议双方优先通过协商修正错误，必要时依法行使撤销权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。